خسر عالم كمبيوتر أمريكي محاولة لتسجيل براءة اختراع لاختراع ابتكره نظام الذكاء الاصطناعي الخاص به يوم الأربعاء، في قضية بريطانية تاريخية حول ما إذا كان من الممكن الحصول على براءة اختراع للذكاء الاصطناعي. يريد ستيفن ثالر الحصول على براءة اختراع لاختراعين في المملكة المتحدة، يقول إنه تم تصميمهما بواسطة "آلة الإبداع" الخاصة به والتي تسمى DABUS.
رفض مكتب الملكية الفكرية في المملكة المتحدة طلبه لتسجيل براءة الاختراع على أساس أن المخترع يجب أن يكون إنسانًا أو شركة، وليس آلة.
واستأنف ثالر أمام المحكمة العليا في المملكة المتحدة، لكن المحكمة العليا رفضت بالإجماع استئنافه يوم الأربعاء لأنه بموجب قانون براءات الاختراع في المملكة المتحدة، "يجب أن يكون المخترع شخصًا طبيعيًا".
وقال القاضي ديفيد كيتشين في حكم المحكمة المكتوب: "هذا الاستئناف لا يتعامل مع السؤال الأوسع حول ما إذا كان التقدم التكنولوجي الناتج عن العمل المستقل للآلات التي يقودها الذكاء الاصطناعي يجب أن يكون مؤهلاً للحصول على براءة اختراع". "كما أنها لا تتناول ما إذا كان ينبغي توسيع معنى مصطلح "المخترع" ... ليشمل الآلات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي والتي تنتج منتجات وعمليات جديدة غير واضحة يمكن اعتبارها تتمتع بمزايا على المنتجات والعمليات المعروفة."
وقال محامو ثالر في بيان: "هذا الحكم يثبت أن قانون براءات الاختراع في المملكة المتحدة غير مناسب حاليًا على الإطلاق لحماية الاختراعات التي يتم إنتاجها بشكل مستقل بواسطة آلات الذكاء الاصطناعي".
وخسر ثالر دعوى قضائية مماثلة في الولايات المتحدة في وقت سابق من هذا العام، حيث رفضت المحكمة العليا الاستماع إلى طعن في رفض مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي إصدار براءات اختراع للاختراعات التي تم إنشاؤها بواسطة نظام الذكاء الاصطناعي الخاص به.
وقال جايلز بارسونز، الشريك في شركة المحاماة براون جاكوبسون، والذي لم يشارك في القضية، إن حكم المحكمة العليا في المملكة المتحدة لم يكن مفاجئًا.
وقال "هذا الحكم لن يكون له تأثير كبير على نظام براءات الاختراع في الوقت الحالي". وذلك لأن الذكاء الاصطناعي في الوقت الحالي هو أداة، وليس وكيلاً. وآمل أن يتغير هذا على المدى المتوسط، ولكن يمكننا معالجة القضايا عند ظهورها. "