في الآونة الأخيرة، أصبحت تقنية الذكاء الاصطناعي أداة للمحتالين، وواجه العديد من تجار التجارة الإلكترونية حوادث "تزوير الذكاء الاصطناعي لصور تالفة للاحتيال على المبالغ المستردة". بعد Double 11، اندلعت مثل هذه النزاعات بشكل مكثف: استخدم المشترون بقع العفن على الفواكه السليمة والملابس الجديدة لإنشاء صور غير متصلة بالإنترنت، وتقدموا بطلب "استرداد الأموال فقط" على أساس عيوب المنتج.
تلقى صاحب متجر سيراميك ذات مرة صورة لشرخ في جسم الكوب، وأظهر الاختبار أن "احتمال 92٪ يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي". عندما طلب التاجر التحقق بالفيديو، قال المشتري أنه ليست هناك حاجة لاسترداد الأموال.
وما يجعل أصحاب المتاجر أكثر ذهولًا هو أن بعض المشترين لم يقوموا حتى بمعالجة العلامات المائية التي أنشأها الذكاء الاصطناعي. والأكثر من ذلك، أن بعض الأشخاص يتقاضون أموالاً لتعليم الناس استخدام الذكاء الاصطناعي لتزوير الصور التالفة للاحتيال على "استرداد الأموال فقط".
وفي هذا الصدد حذر بعض المحامين: أن هذا السلوك يشتبه في أنه احتيال. يقوم المستهلكون بتلفيق الحقائق للحصول على منافع غير مشروعة، وهو ما ينتهك مبدأ حسن النية في القانون المدني والروح التشريعية لقانون حماية حقوق المستهلك، ويعتبر احتيالاً مدنياً نموذجياً.