تشير دراسة إلى أنه يمكن للناس إدراك العواطف في الفن الناتج عن الذكاء الاصطناعي. في حين أن الأعمال الفنية التي من صنع الإنسان تثير استجابات عاطفية أقوى، تشير النتائج إلى أن كلا النوعين من الفن لهما عمق عاطفي، مما يدفع إلى مزيد من الاستكشاف للديناميكية الفنية بين الإنسان والذكاء الاصطناعي.ومع ذلك، تلقى الفن من صنع الإنسان مراجعة أكثر إيجابية.
أصبحت أجهزة الكمبيوتر والذكاء الاصطناعي (AI) ذات أهمية متزايدة في عالم الفن. تُباع الأعمال الفنية المولدة بالذكاء الاصطناعي بملايين الدولارات في المزادات، وغالبًا ما يستخدم الفنانون الخوارزميات لإنشاء محتوى جمالي. الآن، تظهر التجارب التي أجراها فريق من الباحثين في جامعة فيينا أنه، على عكس الحدس الشائع، يدرك الناس العواطف والنوايا عند مشاهدة الأعمال الفنية، حتى عندما يعرفون أن العمل تم إنشاؤه بواسطة الكمبيوتر. وقد نُشر البحث مؤخرًا في مجلة Computers in Human Behavior.
في دراسة جديدة، قام فريق من جامعة فيينا، بالتعاون مع جامعة هومبولت في برلين بقيادة تيريزا ديمر، بالتحقيق فيما إذا كان الناس يستجيبون عاطفياً أو يدركون القصد من الفن الذي يرون أنه تم إنشاؤه بواسطة الكمبيوتر. أظهر الباحثون للمشاركين أعمالًا فنية مجردة بالأبيض والأسود، وأوضحوا أن العمل الفني إما تم إنشاؤه بشكل عشوائي بواسطة جهاز كمبيوتر أو تم إنشاؤه عمدًا بواسطة الإنسان لإثارة المشاعر.
يوضح ديمر: "بالنسبة للصور التي يتم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر، فإننا نتجنب استخدام الذكاء الاصطناعي أو خوارزميات التعلم الذاتي المدربة على الصور التي ينشئها الإنسان، ونختار بدلاً من ذلك استخدام خوارزميات بسيطة للغاية. والهدف من هذا النهج هو إنتاج صور مستقلة تمامًا عن التأثير البشري، ونسعى جاهدين لتكون خالية من التحيز البشري قدر الإمكان". لا يتناول أي جزء من الدراسة الموضوع الفني المتمثل في ما إذا كان بإمكان أجهزة الكمبيوتر إنشاء فن يبدو لا يمكن تمييزه عن الفن الذي صنعه الإنسان ومتى.
قبل مشاهدة كل قطعة فنية، تم إخبار المشاركين ما إذا كانت قد تم إنشاؤها بواسطة جهاز كمبيوتر أو إنسان - وكانت المعلومات صحيحة في نصف الوقت. ثم طُلب من المشاركين تقييم العمل الفني على عدة أبعاد. بالإضافة إلى ذلك، طُلب منهم الإشارة إلى المشاعر التي مروا بها شخصيًا عند مشاهدة العمل الفني، والمشاعر التي يعتقدون أن العمل الفني كان يهدف إلى استثارتها لدى المشاهد، والمشاعر (إن وجدت) التي يعتقدون أن الفنان نفسه شعر بها عند إنشاء العمل الفني.
أظهرت النتائج أن المشاركين دائمًا ما يشعرون ببعض المشاعر ويدركون درجة معينة من القصد.
وبالتالي توفر هذه الدراسة دليلاً تجريبيًا جديدًا على أن الناس يمكنهم تكوين ارتباطات عاطفية بالفن الناتج عن الكمبيوتر. لذلك، خلافًا للافتراضات الشائعة، يبدو أن الناس قادرون على إدراك المشاعر والنوايا حتى عندما يعرفون أن شيئًا ما قد تم إنشاؤه بواسطة الكمبيوتر. ومع ذلك، إذا كان العمل الفني قد تم إنشاؤه بالفعل بواسطة إنسان، فقد أظهروا مشاعر أقوى وقاموا بتقييم العمل الفني بشكل أكثر إيجابية - حتى لو تم إعطاؤهم معلومات خاطئة مفادها أن العمل الفني تم إنشاؤه بواسطة الكمبيوتر. ولذلك، تظهر النتائج أيضًا أنه لا تزال هناك اختلافات طفيفة ولكن مهمة في التأثير العاطفي للفن البشري والفن الاصطناعي. قد يشير هذا إلى خصائص محددة للفن من صنع الإنسان كما يراها المشاهدون.
بشكل عام، تثير هذه النتائج أسئلة جديدة حول التفاعل بين الإنسان والحاسوب والدور المتنامي للذكاء الاصطناعي ككيان إبداعي في الفن والتصميم والترفيه. كيف يستجيب البشر للأعمال الفنية الأكثر تعقيدًا الناتجة عن الذكاء الاصطناعي؟ ما هي الخصائص، إن وجدت، التي يمكن للبشر التمييز بين الفن الناتج عن الكمبيوتر والفن الذي يولده الإنسان؟ هناك حاجة إلى مزيد من البحث لفهم العلاقة المعقدة بين البشر والآلات في هذا المجال.