رفع قسم حماية المستهلك في ولاية يوتا (UDCP) دعوى قضائية ضد TikTok، زاعمًا أن طبيعة التطبيق "الإدمانية" أضرت بالأطفال وأن TikTok أخفت بشكل مخادع علاقتها مع الشركة الأم الصينية ByteDance. الدعوى القضائية التي رفعتها الولاية هي الأحدث في تاريخ طويل ومتزايد من الحظر والإجراءات القانونية التي اتخذتها الحكومات والمنظمات الأمريكية للحد من شعبية TikTok، والتي غالبًا ما تكون مدفوعة بمخاوف التجسس.

وفي بيان صحفي أعلن عن الدعوى القضائية اليوم، اتهم حاكم ولاية يوتا، سبنسر كوكس، الشركة بـ "تضليل الآباء بأن تطبيقاتها آمنة للأطفال". وقال إن التطبيق "يحث بشكل غير قانوني على الاستخدام الإدماني وغير الصحي من قبل الأطفال" وأن ميزاته تشجع المستخدمين الصغار على التمرير إلى ما لا نهاية من أجل كسب المزيد من الدولارات الإعلانية.

وتتهم الدعوى القضائية TikTok بانتهاك قانون ممارسات مبيعات المستهلك في ولاية يوتا (UCSPA) من خلال تمكين الأطفال من الإدمان على التطبيق والاستفادة منه؛ الإدلاء ببيانات كاذبة حول سلامة التطبيق وعدالة سياساته، من بين أمور أخرى؛ والادعاء بأن مقرها في الولايات المتحدة ولا تسيطر عليها شركة ByteDance من الصين.

يواجه TikTok تحديات مماثلة في جميع أنحاء الولايات المتحدة. ووجهت ولاية إنديانا اتهامات مماثلة إلى ولاية يوتا في الدعوى القضائية التي رفعتها ضد TikTok العام الماضي. وفي يونيو/حزيران، رفعت إحدى المدارس في ولاية ماريلاند دعوى قضائية ضد الشركة وغيرها من عمالقة التكنولوجيا، متهمة إياهم بالمساهمة في "أزمة الصحة العقلية" بين الطلاب. أقرت ولاية مونتانا حظرًا على TikTok في شهر مايو، وترفع TikTok حاليًا دعوى قضائية لإلغاء الحظر.

بالإضافة إلى TikTok، أصدرت ولاية يوتا قانونًا هذا العام يلزم الآباء بالحصول على موافقة قبل أن يستخدم أطفالهم وسائل التواصل الاجتماعي، وهي خطوة تعد جزءًا من اتجاه أكبر للرقابة في الولايات المتحدة.

تسعى الدعوى القضائية التي رفعها UDCP إلى محاكمة أمام هيئة محلفين وتطلب من القاضي "منع TikTok بشكل مبدئي أو دائم من انتهاك UCSPA وإلزام الشركة بدفع الرسوم القانونية لـ UDCP، وأكثر من 300000 دولار كتعويضات وأضرار، و300000 دولار إضافية كعقوبات مدنية".

مقالات ذات صلة:

تم نقل العديد من المديرين التنفيذيين لشركة ByteDance إلى سوق TikTok في الولايات المتحدة، مما يسلط الضوء على سيطرة الشركة الأم الصينية