تقدم دراسة جديدة دليلا على أن خطاب الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب الذي ينتهك المعايير قد يؤدي إلى استقطاب المواقف الديمقراطية. فقد يصبح أنصاره أقل دعماً للاندماج والمساواة السياسية، في حين قد يصبح خصومه أكثر دعماً لسيادة القانون. تسلط الدراسة، التي نشرت في دورية وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم (PNAS)، الضوء على العلاقة المعقدة بين الخطاب السياسي النخبوي ودعم المبادئ الديمقراطية.
وقد شهدت الولايات المتحدة مؤخراً زيادة في عدد القادة السياسيين الذين يستخدمون خطاباً يتحدى المعايير الديمقراطية. وكثيراً ما يدعو مثل هذا الخطاب إلى التشكيك في نزاهة الانتخابات، ومصداقية وسائل الإعلام، ونزاهة المؤسسات الديمقراطية. كان الدافع وراء الباحثين هو الحاجة إلى فهم عواقب مثل هذا الخطاب من القادة السياسيين.
وقال مؤلف الدراسة ماثيو إي كيه هول، مدير مركز روني لدراسة الديمقراطية الأمريكية بالجامعة: "على مدى العقد الماضي، بدأ العديد من القادة السياسيين مثل دونالد ترامب في استخدام الخطاب الذي ينتهك بعض الأعراف السياسية الأساسية في أمريكا". نوتردام دي باريس. "خلال الفترة نفسها، كانت هناك دلائل عديدة على أن دعم الرأي العام الأمريكي للديمقراطية كان يتأرجح. ويعتقد العديد من المراقبين أن هذه الأنماط مترابطة، ولكن لا يوجد دليل علمي يدعم هذا الادعاء".
في دراستهم، جمع الباحثون بيانات من 804 مشاركين، الذين شكلوا عينة تمثيلية من سكان الولايات المتحدة. وكان نصف المشاركين من الجمهوريين الذين دعموا ترامب والنصف الآخر من الديمقراطيين الذين لم يدعموا ترامب. ولضمان جودة البيانات، تم استبعاد الروبوتات والمستجيبين ذوي الجهد المنخفض. أُجريت الدراسة في الفترة ما بين 22 يونيو و7 يوليو 2022، وحصلت على موافقة مجلس المراجعة المؤسسية بجامعة نوتردام.
تلقى كل مشارك 20 تغريدة من تغريدات ترامب. تم تعيين المشاركين عشوائيًا في واحدة من أربع حالات تجريبية: انتهاك المعايير الانتخابية، أو انتهاك المعايير العامة، أو العلاج الوهمي الانتخابي (تغريدات تدعم أحد المرشحين)، أو العلاج الوهمي غير الانتخابي (تغريدات تشير إلى موضوعات غير انتخابية، مثل الاستجابة لإعصار).
أمثلة على تغريدات ترامب المخالفة للأعراف:
انتهاك معايير الانتخابات: "ستكون انتخابات 2020 هي الانتخابات الأكثر افتقارًا للدقة والاحتيال في التاريخ بسبب التصويت الشامل عبر البريد (وليس التصويت الغيابي، وهو أمر جيد). سيكون ذلك عارًا كبيرًا على أمريكا. تأجيل الانتخابات حتى يتمكن الناس من التصويت بشكل صحيح وآمن؟؟؟"
انتهاك عام للقانون: "عدو الشعب. للأسف، LamestreamMedia لدينا فاسدة تمامًا!"
بعد قراءة التغريدات، طُلب من المشاركين تقييم دعمهم للديمقراطية مقابل الدكتاتورية والتعبير عن آرائهم حول أربعة مبادئ ديمقراطية: الإدماج، والمنافسة، وسيادة القانون، والمساواة السياسية.
لم تجد الدراسة أي آثار ملحوظة على دعم الديمقراطية مقابل الدكتاتورية في جميع الظروف التجريبية مقارنة بالعلاج الوهمي غير الانتخابي. ومع ذلك، وجد الباحثون أن التعرض لانتهاكات ترامب للمعايير الانتخابية وانتهاكات القواعد العامة قلل من دعم الإدماج الديمقراطي بين الأفراد الذين دعموا ترامب.
بمعنى آخر، كان أنصار ترامب الذين تعرضوا لتغريدات ترامب المخالفة للأعراف أقل عرضة للاختلاف مع عبارات مثل "يجب السماح للجميع بالتصويت" و"كلما زاد عدد الأشخاص المشاركين في السياسة والانتخابات، كلما كان ذلك أفضل". كما أن انتهاكات ترامب واسعة النطاق للمعايير تقلل أيضًا من دعم المساواة السياسية بين مؤيدي ترامب (على سبيل المثال، "لا ينبغي للحكومة أبدًا معاملة أعضاء دين ما بشكل مختلف عن أعضاء أي دين آخر").
وتشير النتائج إلى أن "الخطاب الذي يستخدمه قادتنا السياسيون يحمل وزنا عميقا. وانتهاكات المعايير القياسية للسلوك السياسي تقوض الدعم للمبادئ الديمقراطية الأساسية"، كما قال هول لـ PsyPost.
من ناحية أخرى، بين أولئك الذين رفضوا ترامب، أدى التعرض للتغريدات التي انتهكت معايير الانتخابات، والأعراف العامة، وحتى التغريدات الوهمية الانتخابية، إلى زيادة كبيرة تقريبا في دعم سيادة القانون. ويعود هذا التأثير في المقام الأول إلى النص الذي ينص على أن الرئيس لا ينبغي أن يكون فوق القانون.
وقال هول: "لقد فوجئت عندما وجدت أن التعرض لخطاب دونالد ترامب الذي ينتهك الأعراف أدى في الواقع إلى زيادة الدعم بين معارضي دونالد ترامب للحد من سلطة الرئيس".
وتعتمد النتائج الجديدة على دراسة نُشرت في عام 2021 ووجدت أن التعرض لتغريدات ترامب المخالفة للأعراف قلل من الثقة في التصويت وزاد من اعتقاد مؤيديه بأن الانتخابات كانت "مزورة".
لكن بينما تسلط هذه الدراسة الضوء على تأثير الخطاب المخالف للأعراف، فإنها لا تستكشف العواقب طويلة المدى أو التأثيرات الاجتماعية الأوسع لمثل هذا الخطاب. يمكن للأبحاث المستقبلية أن تتعمق أكثر في الآليات التي يشكل بها الخطاب السياسي الرأي العام والتحقيق في استمرار هذه التأثيرات مع مرور الوقت.
وأشار هول إلى أنه "من المهم أن نلاحظ أن خطاب دونالد ترامب يؤثر فقط على دعم مؤيديه للمبادئ الديمقراطية".
الدراسة، التي تحمل عنوان "الخطاب المخالف للمعايير يقوض دعم الإدماج التشاركي والمساواة السياسية بين مؤيدي ترامب"، من تأليف ماثيو إي كيه هول وجيمس إن دروكمان.