الملخص:
يثير جنون الذكاء الاصطناعي حاليًا تساؤلات في الولايات المتحدة، وقد قاطع الجمهور بناء مراكز بيانات ضخمة. وكتب نور لايق، الباحث في كلية الدراسات الدولية المتقدمة بجامعة جونز هوبكنز، في صحيفة فايننشال تايمز:
إذا كان الأميركيون يعتقدون أن هذه التكنولوجيا فُرضت عليهم ولم تُبنى معهم، فإن الولايات المتحدة ستتخلف عن الصين في هذا السباق. ص> ص> ص>

يثير ازدهار الذكاء الاصطناعي تساؤلات في الولايات المتحدة
وفي ما يلي النص الكامل للمقال:
ص>لقد بدأت الولايات المتحدة أخيرًا في التفكير بجدية في جميع أنحاء البلاد: من الذي يجب أن يضع القواعد للتكنولوجيا التي لها تأثير تحويلي؟ ص>
وتوصلت شركة ميتا يوم الأربعاء الماضي إلى اتفاق تسوية يقضي بدفع ما يصل إلى 18 مليار دولار إلى 48 ولاية أمريكية وواشنطن العاصمة، للتعويض عن الضرر الذي سببته للأطفال. ص>
لا ينبغي للولايات المتحدة أن تكرر أخطاء وسائل التواصل الاجتماعي عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي. إن الأسئلة الأساسية حول مسؤولية شركات التكنولوجيا الكبرى لا يمكن أن تنتظر حتى تغير منصاتها حياة جيل كامل. يجب على الولايات المتحدة أن تتعلم من هذا الدرس وأن تتخذ الإجراءات اللازمة قبل أن تصبح هذه التكنولوجيا الجديدة أكثر اندماجا في العمل والتعليم والحكومة والحياة اليومية. ص>
ويثير هذا أيضًا سؤالًا جوهريًا في عصر الذكاء الاصطناعي:
من سيقرر كيف سيشكل الذكاء الاصطناعي مستقبل الولايات المتحدة؟ ص> حتى الآن، الجواب هو
شركات التكنولوجيا والسياسيون
. لقد تم إهمال عامة الناس، وإحالتهم إلى دور المتفرج، حتى مع تجاوز المخاوف بشأن الذكاء الاصطناعي الانقسام السياسي بين الديمقراطيين والجمهوريين. ص>تظهر استطلاعات الرأي أن
شكوك الشعب الأمريكي وعدم ثقته في هذه التكنولوجيا آخذة في التزايد
. وتنتشر الاحتجاجات ضد مراكز البيانات. تم إطلاق صيحات الاستهجان على بعض الرؤساء التنفيذيين للتكنولوجيا، بل وتعرضت منازلهم للهجوم. ص>إنها ليست بداية واعدة لإدارة التكنولوجيا التي من المتوقع أن تؤثر على كل جانب من جوانب الحياة. إن أميركا تحتاج إلى عملية حكم تتناسب مع حجم هذه اللحظة الثورية. فهو يتطلب إجراء حوار وطني حول الذكاء الاصطناعي، حوار قادر على توجيه البلاد خلال فترة من الاضطرابات. ص>
إن بناء مثل هذا المستقبل ليس مجرد مسألة فنية، بل هو أيضًا قضية اجتماعية وأخلاقية. تقدم كوستاريكا نموذجا يستحق التعلم منه لأنها كانت أول دولة تبدأ حوارا ديمقراطيا حول الذكاء الاصطناعي. ص> وفي عام 2025، نظمت كوستاريكا حوارًا وطنيًا حول الذكاء الاصطناعي، ودعت المجتمع المدني والحكومة وقطاع الأعمال والأوساط الأكاديمية للمشاركة. ويرتكز هذا الحوار على الأخلاق ويؤكد على تحقيق التوازن بين القدرة التنافسية الوطنية وكرامة الإنسان والتنظيم والشفافية. وتتبنى أيسلندا نهجًا مماثلاً وتخطط لعقد حوار وطني حول الذكاء الاصطناعي هذا الخريف. ص>
في عام 2026، عقدت الأمم المتحدة أول حوار عالمي حول حوكمة الذكاء الاصطناعي، والذي جمع ممثلين عن الحكومات والقطاع الخاص والمجتمع المدني لمناقشة قضايا مثل إمكانية الوصول إلى الذكاء الاصطناعي، والأمن، والمساءلة، والإشراف البشري. ولكن الحوار على المستوى العالمي لا يمكن أن يحل محل الحوار الوطني. ص>
أمريكا تحتاج إلى حوار وطني
ص>يتعين على البيت الأبيض والكونجرس إطلاق حوار وطني بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي لمدة عام حول الذكاء الاصطناعي. وتتطلب هذه العملية دعمًا حكوميًا رسميًا، ولكن العمل المحدد يجب أن يتم تنفيذه من قبل لجنة مستقلة تضم أعضاء من السياسة والعلوم والتكنولوجيا وقطاع الأعمال والعمال، وبدعم من مؤسسات البحث والتعليم والمجتمع المدني. ص>
يجب على اللجنة أولاً أن تتبنى عملية وضع جدول الأعمال لتوضيح تفويضات العمل الشفافة والقواعد الأساسية. ويجب أن تشمل المشاورات ذات الصلة جميع الفئات والأصوات المختلفة في المجتمع الأمريكي. ومن الضروري ليس فقط الاستماع إلى الآراء العامة من خلال اتصالات مكثفة، ولكن أيضًا إنشاء قنوات لدمج الآراء العامة بشكل حقيقي في عملية صنع القرار برمتها. ص>
يحتاج هذا الحوار إلى تجاوز المناقشة في كوستاريكا ووضع خارطة طريق وطنية للذكاء الاصطناعي في نهاية المطاف لترجمة الإجماع إلى عمل. وينبغي دمج خارطة الطريق في التشريعات وأن تكون مصحوبة بأهداف واضحة للنتائج وجداول زمنية وآليات للتنفيذ والرصد. ص>
قد يقول بعض الأشخاص أن الذكاء الاصطناعي معقد جدًا بحيث لا يمكن مناقشته بشكل عام؛ أو أن الذكاء الاصطناعي يتطور بسرعة كبيرة، ولن ينتظر السوق ولا الصين مناقشة على غرار نقاش مفتوح. وسيحذر آخرون من أن الحوار الوطني يمكن أن يتحول إلى حب الظهور الحزبي أو يصبح أداة لإضفاء الشرعية على القرارات التي اتخذها بالفعل سماسرة السلطة في وادي السيليكون وواشنطن. ص>
تستحق هذه المخاوف أن تؤخذ على محمل الجد. لكن الجمهور لا يحتاج إلى فهم كل تفاصيل آلية عمل الذكاء الاصطناعي، كما أنه لديه القدرة على المشاركة في تحديد اتجاه تطوير هذه التكنولوجيا ومستقبل المجتمع الأمريكي. ص>
إن الحوار المصمم بشكل جيد يمكن أن يفيد ليس فقط المواطنين فحسب، بل أيضًا وادي السيليكون وحكومة الولايات المتحدة. ومن شأنه أن يوفر لصناعة التكنولوجيا الشرعية والقدرة على التنبؤ لتحل محل العدد المتزايد من اللوائح المخصصة على مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي. وفي عام 2025، أقرت الهيئات التشريعية في الولايات 196 قانونًا متعلقًا بالذكاء الاصطناعي. في عام 2026، تم إقرار 137 مشروع قانون يتعلق بالذكاء الاصطناعي. ص>
بالنسبة لحكومة الولايات المتحدة، سيوفر الحوار تفويضًا عامًا لوضع أجندة وطنية للذكاء الاصطناعي. إن حوكمة الذكاء الاصطناعي على أساس الشرعية الديمقراطية ستجلب أيضًا مزايا للولايات المتحدة. ص>
لا يمكن للولايات المتحدة أن تفوز بسباق الذكاء الاصطناعي إذا كان الشعب الأمريكي يعتقد أن ثورة الذكاء الاصطناعي تُفرض عليهم بدلا من أن تُبنى معهم. إن الاعتراف العلني لا يشكل عائقاً أمام القدرة التنافسية للولايات المتحدة؛ وهذا على وجه التحديد ما هو ضروري بالنسبة للولايات المتحدة لكي تظل قادرة على المنافسة. ص> ص>
التعليقات