الملخص:
أعلنت شركة Operation Bluebird، وهي شركة ناشئة مقرها فيرجينيا في الولايات المتحدة، مؤخرًا عن إطلاق منصة الوسائط الاجتماعية الجديدة Twitter.now رسميًا. وتعتقد الشركة أنه بعد أن استحوذ إيلون ماسك على تويتر في عام 2022 وغير اسمه إلى
ص>

وقال ستيفن كوتس، المؤسس المشارك لعملية بلوبيرد، إن الشركة تنتظر منذ أشهر وليس لديها أي خطط لتأخير إطلاق المنتج. لقد شغل منصب الرئيس القانوني للمنصة قبل أن يستحوذ Musk على Twitter ويعمل الآن كمستشار عام جديد لـ Twitter. ص>
ومع ذلك، تواجه الخطة تحديات قانونية. رفعت شركة Musk's X Corp دعوى قضائية ضد عملية بلوبيرد في نهاية العام الماضي وطلبت أمرًا قضائيًا أوليًا من المحكمة الفيدرالية في ولاية ديلاوير لمنع الإصدار الجديد من تويتر من الاتصال بالإنترنت. تعتقد شركة X Corp. أن استخدام Operation Bluebird للعلامة التجارية Twitter قد يشكل انتهاكًا للعلامة التجارية ويسبب ارتباكًا في السوق. ص>
في أبريل من هذا العام، أدلى قاضي المقاطعة الأمريكية كولم كونولي ببيان شفهي مغرض أثناء المحاكمة، معتقدًا أن المحكمة لم تصدر بعد حكمًا كتابيًا رسميًا بشأن هذا الأمر. ص>
وقال كوتس إن الرأي الشفهي للقاضي كان كافيًا للشركة لتقرر المضي قدمًا. وقال: "نعتقد أن X قد تنازلت عن حقوقها في تويتر والعلامة التجارية للتغريدة". ص>
ولتجنب أن يُنظر إليها على أنها استمرار لـ Twitter أو القديم، أوضحت الشركة أيضًا أنها ليست X وليس لها علاقة بشركة X Corp.
حتى الآن لم تستجب شركة X Corp. و Musk ومحاموهم لهذا الأمر. ص>
Twitter.now، الذي تم إطلاقه للتو، لا يزال في مراحله الأولى ولا يضم حاليًا سوى بضع مئات من المستخدمين. من حيث الوظائف والواجهة، تشبه المنصة تويتر في سنواتها الأولى وبدائلها العديدة، حيث توفر وظائف اجتماعية مثل الرد وإعادة التوجيه. ص>
الفرق الرئيسي هو تقديم ميزة التحقق الآلي من الحقائق. يتم تعريف الميزة، التي تسمى Vera، على أنها "محرك أصالة التحليل في الوقت الفعلي" استنادًا إلى نموذج Google Gemini، والذي يمكنه تحليل كل منشور على النظام الأساسي. واختبر كوتس النظام مؤخرًا من خلال نشر معلومات كاذبة بشكل صارخ مثل "جورج واشنطن كان الرئيس الثاني للولايات المتحدة". ص>

قال كوتس إن الهدف الأساسي للمنصة الجديدة هو إعادة بناء مساحة نقاش عامة "أكثر أمانًا وأقل ضررًا". وقال إن إصرار المنصة على حرية التعبير لا يعني أن المعلومات الضارة أو غير الدقيقة لها إمكانيات نشر غير محدودة؛ فلسفتها هي "حرية التعبير، وليس حرية الاتصال" وتأمل في تجنب نموذج العمل الذي يعتمد بشكل كبير على الانتشار الفيروسي للمحتوى التحريضي أو الضار أو غير الحقيقي. ص>
وقال جوش جيربن، محامي العلامات التجارية في واشنطن والذي تابع القضية منذ فترة طويلة، إن حجة عملية بلوبيرد بأن X قد تخلت عن علامة تويتر التجارية "لا تخلو من الأسس الموضوعية"، لكن نتيجة القضية كانت بعيدة كل البعد عن الوضوح. ويعتقد أن تقديم طلب علامة تجارية هو شيء واحد، لكن إطلاق الخدمة رسميًا سيزيد من تصعيد النزاع بين الطرفين، ومن المرجح أن تستجيب شركة X Corp بقوة أكبر. ص>
مع إطلاق Twitter.now، دخل النزاع حول ملكية اسم تويتر وشعار بلوبيرد وأصول العلامة التجارية التاريخية مرحلة جديدة. ص> ص>
التعليقات