الملخص:
استأنفت شركتا Qualcomm Technologies وArm Holdings محاكمة أمام هيئة محلفين استمرت خمسة أيام في المحكمة الفيدرالية في ولاية ديلاوير بالولايات المتحدة يوم الاثنين بالتوقيت المحلي. واتهمت شركة كوالكوم شركة Arm بالفشل في توفير أدوات اختبار الرقائق اللازمة وفقًا للعقد وتسريب خطاب يهدد بإنهاء اتفاقيات الترخيص المهمة في عام 2024، مما أضر بمفاوضات التعاون في مجال الرقائق بين Qualcomm وMeta. وتسعى شركة كوالكوم إلى التوقف عن دفع رسوم الترخيص لشركة Arm لمدة تصل إلى خمس سنوات، وهو ما قد يصل إلى مليارات الدولارات. بالإضافة إلى ذلك، تأمل شركة كوالكوم أيضًا في إجبار شركة Arm على ترخيص بنية مجموعة التعليمات V10. ص>
وفقًا لملفات Arm ربع السنوية المقدمة إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، رفعت شركة Qualcomm في البداية دعوى قضائية في أبريل 2024، ثم قامت بمراجعة الشكوى مرتين في عام 2025 ومرة أخرى في مارس 2026، مضيفة رسوم إضافية لانتهاك العقد بما في ذلك فشل Arm في التفاوض على شروط ترخيص معينة بحسن نية. ص>
وجهت شركة كوالكوم اتهامين رئيسيين في هذه القضية: أولاً، ادعت شركة كوالكوم أن شركة آرم رفضت تسليم أدوات اختبار الرقائق التي يجب أن تحصل عليها بموجب اتفاقية الترخيص؛ ثانيًا، اتهمت كوالكوم شركة Arm بتسريب خطاب إلى وسائل الإعلام يهدد بإنهاء اتفاقية الترخيص الرئيسية في عام 2024. وقالت كوالكوم إن هذا التسرب أضر بشكل مباشر بقضية التعاون في مجال الرقائق التي كانت تتفاوض بشأنها مع Meta Platforms. ص>
في البيان الافتتاحي، وجهت محامية كوالكوم، كارين دن، انتباه هيئة المحلفين إلى استحواذ شركة كوالكوم على شركة Nuvia الناشئة للرقائق في عام 2021، مستشهدة بوثائق داخلية تقول إن المديرين التنفيذيين لشركة Arm وصفوا شركة Qualcomm بأنها "عدو" وأعربوا عن قلقهم بشأن انخفاض إيرادات الترخيص. وقال دن إن شركة آرم ردت بخرق عقدها والإضرار بالعلاقة التجارية بين كوالكوم وميتا، بما في ذلك من خلال "تسريبات إعلامية منسقة". ص>
باعتبارها واحدة من أكبر عملاء شركة Arm، تسعى شركة Qualcomm إلى الحصول على إعانة خاصة من المحكمة: السماح لها بالتوقف عن دفع رسوم الترخيص لشركة Arm لمدة تصل إلى خمس سنوات. ويمكن أن تصل التكلفة إلى مليارات الدولارات. ص>
ينفي آرم تمامًا اتهامات كوالكوم. وقال محامي آرم جريج لوكاسيو في بيانه الافتتاحي إن جوهر قضية كوالكوم بأكملها هو "استخدام التقاضي كوسيلة للضغط في النزاعات التجارية". وقدم دليلاً إلى هيئة المحلفين بأن شركة كوالكوم فشلت في إثبات تعرضها لأي ضرر فعلي. وقال لوكاسيو "لم يتعرضوا لأذى على الإطلاق". ص> وردت آرم أيضًا بأن معاملات الرقائق التي ذكرتها شركة كوالكوم كانت مجرد "ذات طبيعة تخمينية" ولم تسبب أضرارًا كبيرة. بالإضافة إلى ذلك، ردت شركة آرم بالإشارة إلى أن شركة كوالكوم نفسها قد سربت تفاصيل غير علنية عن تحقيق شركة آرم لمكافحة الاحتكار إلى وسائل الإعلام، لذلك لم يكن لشركة كوالكوم الحق في المطالبة بالتعويض عن تسرب خطاب الإنهاء. ص>
وفقًا للمعلومات التي كشفت عنها شركة Arm في تقريرها السنوي الأخير، استحوذت شركة Qualcomm على 9% من إجمالي إيرادات شركة Arm في السنة المالية المنتهية في 31 مارس 2026. وقالت شركة Arm في ملف الدعوى: "لا يمكننا تقديم أي ضمانات فيما يتعلق بنتيجة التقاضي أو كيفية تأثير التقاضي على علاقتنا مع Qualcomm أو الإيرادات من Qualcomm."

التعليقات