تتهم شركة Apple شركة OpenAI بتأخير التقاضي: ويتزايد الضرر مع كل يوم تأخير

الملخص:

لا تزال المعركة القانونية بين Apple وOpenAI حول الأسرار التجارية ونزاعات الملكية الفكرية مستمرة. طلبت شركة Apple مؤخرًا من المحكمة مرة أخرى تسريع عملية اكتشاف الأدلة، قائلة إنه بينما تحاول OpenAI تأخير تقدم القضية، فإنها قد تستمر في استخدام المعلومات الحساسة التي تم الحصول عليها من شركة Apple وتعزيز تطوير وإطلاق منتجات الأجهزة الخاصة بها.

رفعت شركة Apple دعوى قضائية ضد OpenAI في يوليو 2026، متهمة الأخيرة بسرقة الملكية الفكرية على نطاق واسع. ومنذ ذلك الحين، تسعى شركة آبل لبدء عملية جمع الأدلة في الدعوى القضائية في أقرب وقت ممكن؛ بينما ردت شركة OpenAI بأن شركة Apple هي التي رفعت الدعوى لأنها كانت في وضع غير مؤاتٍ في المنافسة ذات الصلة.

استجابة لطلب شركة Apple لتسريع اكتشاف الأدلة، ذكرت OpenAI أنه ليست هناك حاجة للتقدم بالقضية مقدمًا وأنه كان ينبغي تقديم المعلومات ذات الصلة أثناء عملية المحاكمة العادية للقضية. تعتقد OpenAI أيضًا أن بعض أعمال التحقيق التي تطلب شركة Apple إكمالها مبكرًا ستتداخل في الواقع مع الخطوات الواردة في الجدول الزمني العادي للقضية، لذلك ليست هناك حاجة إلى تسريع إضافي.

شددت شركة Apple في ملفها الأخير على أنه حتى لو تداخل نوعان من الإجراءات، وإذا وافقت المحكمة على "اكتشاف الطوارئ"، فلا يزال بإمكانها إجبار OpenAI على الاستجابة مبكرًا وتجنب أشهر من التأخير من خلال الاعتراضات النموذجية والردود الغامضة وما إلى ذلك. وتأمل شركة Apple في استجواب الشهود الرئيسيين في أقرب وقت ممكن وتطلب من OpenAI تقديم المستندات ذات الصلة لتحديد معلومات Apple التي حصل عليها مطور ChatGPT.

وأشارت شركة Apple إلى أنه على الرغم من موافقة OpenAI على أخذ شهادة الشهود الرئيسيين، إلا أنها اقترحت جدولتها في نهاية مرحلة تقصي الحقائق. وتعتقد شركة آبل أن هذا يعني أنها قد تضطر إلى الانتظار أشهر أو حتى سنوات قبل أن تتمكن من استجواب الشهود المعنيين بشأن القضايا الأساسية في القضية.

من وجهة نظر شركة Apple، سيؤدي التأخير إلى استمرار المخاطر. وقالت الشركة إنه على الرغم من بطء التقدم في القضية، إلا أن OpenAI قد تستمر في استخدام الأسرار التجارية لأجهزة Apple مع تسريع تصميم وإطلاق أجهزتها الخاصة. كما أعربت شركة Apple سابقًا عن مخاوفها من احتمال إتلاف الأدلة ذات الصلة.

انتقدت شركة Apple أيضًا OpenAI لتحويل التركيز على مستوى الرأي العام. وسلط OpenAI الضوء سابقًا على حادثة أرسلت فيها شركة Apple عن طريق الخطأ بريدًا إلكترونيًا إلى المستلم الخطأ، في محاولة للتشكيك في اتصالات شركة Apple ومطالباتها. وصفت شركة Apple هذا النهج بأنه "مضلل" في أحدث ملفاتها، قائلة إن OpenAI تلقت بالفعل محتوى الاتصال ذي الصلة الذي كان ينبغي أن تتلقاه، وأنها تعمدت تضخيم حادثة إرسال رسائل البريد الإلكتروني عن طريق الخطأ من أجل تجنب المخاوف الجوهرية التي أثارتها شركة Apple.

دحضت شركة Apple ادعاء OpenAI بأن شركة Apple لم تثبت أن المواد ذات الصلة تشكل أسرارًا تجارية. تعتقد شركة Apple أن منطق OpenAI يعادل ما يلي: طالما أن المستند يحتوي على أي معلومات عامة، فيجب اعتبار المستند بأكمله معلومات عامة. وقالت شركة أبل، على سبيل المثال، إن هذا يشبه مستندًا يوضح المكونات السرية لجهاز ما. فمجرد ظهور هاتف iPhone على الغلاف، يعتبر المحتوى بأكمله معرفة عامة.

ومع ذلك، ذكرت شركة Apple أيضًا أنه حتى إذا لم يتم استخدام تعبير "الأسرار التجارية"، فيمكن أيضًا الإشارة إلى المواد المتنازع عليها باسم "المعلومات من مصادر Apple"، أي المعلومات التي تم إنشاؤها بواسطة Apple ولكن لا ينبغي أن تحتفظ بها OpenAI أو تستخدمها.

بالإضافة إلى ذلك، استجوبت OpenAI أيضًا شركة Apple لعدم توضيح الإطار الزمني المحدد لاكتشاف الأدلة. ورد محامو شركة Apple بأن OpenAI لا ينبغي أن تحتفظ بأي معلومات سرية خاصة بشركة Apple، لكنهم ما زالوا يوافقون على تحديد الفترة الزمنية بشكل أكبر. تطلب Apple حاليًا من OpenAI تقديم جميع المستندات وسجلات الاتصالات ذات الصلة اعتبارًا من 1 أغسطس 2023، أي قبل ستة أشهر تقريبًا من مغادرة الشاهد الرئيسي ونائب رئيس Apple السابق لتصميم المنتجات Don Tan لشركة Apple وانضمامه إلى OpenAI.

حددت المحكمة حاليًا جلسة استماع بشأن طلب Apple للاكتشاف السريع في 1 أكتوبر 2026.