إن صناعة الذكاء الاصطناعي، المهووسة بـ "التحكم في الإيقاع"، تتجاهل المشاكل السياسية الحقيقية

الملخص:

لم يكن داريو أمودي من المشاهير الإعلاميين على الإطلاق ويجيد الرقص أمام الكاميرا. لم يقل الكثير من الكلمات الحكيمة أثناء المقابلات، وكانت تعابير وجهه في كثير من الأحيان ضيقة ومتصلبة. لكنه اختار أن ينشر أهم آرائه وأكثرها رواجًا على موقعه الشخصي على الإنترنت darioamodei.com. لقد أثبتت الحقائق أن هذه استراتيجية اتصال ذكية للغاية. مقولة العالم مارشال ماكلوهان الشهيرة والمتداولة منذ نصف قرن

"الوسيلة هي الرسالة"

نشرت أمودي تدوينة بعنوان "يجب علينا التحكم في وتيرة التطوير المتطور"، داعية إلى إبطاء الصناعة بأكملها من وتيرة البحث والتطوير في مجال الذكاء الاصطناعي. بمجرد نشر هذا المقال، كان هناك عدد كبير من التعليقات على

التوقيت أمر بالغ الأهمية أيضًا. واليوم، يهيمن موضوع مخاطر الذكاء الاصطناعي يوم القيامة على العناوين الرئيسية، ليس فقط في واشنطن ووادي السليكون، بل في جميع أنحاء العالم. (لقد تحدثنا عن الجهود التي تتم من وراء الكواليس لتنظيم الذكاء الاصطناعي من قبل شركات التكنولوجيا الكبرى).

في خضم جنون الرأي العام، تجاهل الكثير من الناس نقطة واحدة: لا تحتوي مقالة أمودي على الكثير من المحتوى الجديد الذي يمثل أخبارًا عاجلة حقًا (ولكن بالنسبة لدائرة تقييم أمان الذكاء الاصطناعي المتخصصة غير الربحية، لا يزال هذا خبرًا كبيرًا). ولا يبدو أن ادعاءات Amodei تضر بأعمال Anthropic أو سعر سهمها بسبب الاكتتاب العام الأولي القادم في غضون أسابيع فقط. وكتب: "يجب أن يكون واضحا أن التحكم في الإيقاع لا يعني وقف التدريب النموذجي أو التقدم التكنولوجي."

أتساءل عما إذا كنا سننظر إلى هذه الجولة من الأخبار في المستقبل ونعتبرها واحدة من اللحظات الأخيرة التي لا تزال فيها صناعة الذكاء الاصطناعي قادرة على السيطرة على روايات الرأي العام. إن وادي السليكون منغمس في نفسه بشكل غير مسبوق وغارق في تفاصيل سياسات أمن الذكاء الاصطناعي: ما هي مخاطر مكافحة الاحتكار التي قد تنشأ إذا قامت الشركات بشكل منسق بإبطاء أبحاث الذكاء الاصطناعي وتطويره؟ ومن أين تأتي الأموال اللازمة لتمويل ما يسمى بوكالات التقييم "المستقلة"؟ "التحكم في وتيرة التطور المتطور"، هذه الكلمات الثلاث تكاد تكون مدرجة في قاعة مشاهير التكنولوجيا العامية.

وفي الوقت نفسه، يشعر الساسة والناخبون بالقلق حقًا بشأن اقتراح أكبر: هل الذكاء الاصطناعي شيء جيد بالنسبة لنا؟ ولا تتعلق مخاوفهم فقط بالمخاطر الوجودية التي يفرضها الذكاء الاصطناعي الفائق والتي يتم تسليط الضوء عليها في العناوين الرئيسية لصناعة التكنولوجيا، مثل هجمات الإرهاب البيولوجي، وأسراب عملاء الذكاء الاصطناعي، وقدرات هجمات القراصنة. ويرى الناس أيضاً المزيد من المخاطر الملموسة والحقيقية: فقد يفقد الناس وظائفهم، ويتدهور تفكيرهم النقدي، وتتأثر حضانة أطفالهم وتعليمهم.

تكمن المشكلة في منتج الذكاء الاصطناعي نفسه، وليس في سرعة تقدم البحث والتطوير.

وهذا هو المكان الذي قد يفقد فيه أمودي موقفه الأخلاقي الرفيع ويهز المنطق الاستثماري للاكتتاب العام الأولي الإنساني. وفي غضون أشهر قليلة، سيكون لدى الديمقراطيين احتمال كبير للسيطرة على مجلس النواب، بل وربما السيطرة على مجلس الشيوخ. حث الرئيس السابق أوباما قادة الحزب على التركيز على تنظيم الذكاء الاصطناعي. قدم السيناتور بيرني ساندرز من ولاية فيرمونت مشروع قانون من شأنه أن يضع أي شخص في السجن إذا حاول تطوير نظام ذكاء اصطناعي يتمتع بذكاء يفوق ذكاء البشر. إن ترامب، الذي تبنى في الأساس موقف عدم التدخل في تنظيم الذكاء الاصطناعي، والذي أفاد الصناعة بأكملها بشكل كبير، يقترب من نهايته في منصبه.

يبدو أن الاتجاه السائد في العصر الذي كان يقود أمودي لسنوات عديدة آخذ في التغير. فهل يستطيع الاستمرار في الهيمنة على خطاب الرأي العام؟

يراهن Spiegel شخصيًا على أجهزة الواقع المعزز

بالنظر إلى مجال الأجهزة الاستهلاكية باهظة الثمن، فإن شركة Snap على وشك عقد مؤتمر صحفي حول نظارات الواقع المعزز التي تم إصدارها قبل بضعة أسابيع وتعرضت للسخرية في ذلك الوقت

المواصفات

لا تبدو هذه النظارات رديئة وثقيلة فحسب، بل إنها تُباع أيضًا بسعر ضخم يصل إلى 2,195 دولارًا. ولكن لا يبدو أن شبيغل يهتم. وفي رسالة داخلية مفتوحة بمناسبة الذكرى السنوية الخامسة عشرة لشركة Snap، أكد مرارًا وتكرارًا أنه يرى SPECS على أنها "مستقبل الحوسبة الشخصية".

يقول Snap أن الجهاز سيكون متاحًا هذا الخريف، وهو ما قد يثبت صحة كلامه أخيرًا. ولكن انطلاقا من استمرار تباطؤ سعر سهم شركة سناب، فإن قليلين هم على استعداد للمراهنة على هذه الرؤية في الوقت الحالي. وانخفضت أسهم الشركة بنسبة 30٪ هذا العام.