المزيد من وسائل الإعلام المحلية في الولايات المتحدة ترفع دعوى قضائية ضد شركتي Microsoft وOpenAI، متهمة عشرات الآلاف من المقالات الإخبارية باستخدامها للتدريب على الذكاء الاصطناعي

📅 2026-10-08

الملخص:

تواجه شركتا التكنولوجيا الأمريكيتان Microsoft وOpenAI مرة أخرى دعاوى قضائية جديدة بشأن حقوق الطبع والنشر. وقد رفع عدد من المؤسسات الإخبارية المحلية، بقيادة صحف إيميريش، مؤخرا دعوى قضائية في المحكمة، تتهم فيها الشركتين بالاستخدام المنهجي وغير المصرح به على المدى الطويل للمحتوى الإخباري المحمي بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي والاستفادة منه في عملية التسويق.

ذكر المدعي أن شركتي Microsoft وOpenAI حصلتا على عشرات الآلاف من المقالات الإخبارية دون إذن أو دفع أي تعويض، واستخدمتا المحتوى لتدريب نماذج لغوية كبيرة. وتعتقد الوكالات ذات الصلة أن الشركتين خلقتا في نهاية المطاف قيمة تجارية ضخمة من خلال منتجات الذكاء الاصطناعي هذه، بينما فشل مقدمو المحتوى الأصليون في الحصول على أي إيرادات.

في الواقع، استمرت خلافات مماثلة في الظهور في السنوات الأخيرة. في السابق، كانت مؤسسات إعلامية كبيرة مثل صحيفة نيويورك تايمز قد رفعت دعاوى قضائية ضد مايكروسوفت وOpenAI لأسباب مماثلة، متهمة إياهما باستخدام محتوى محمي بحقوق الطبع والنشر لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي.

وبحسب الشكوى، أشار المدعي إلى أن شركتي Microsoft وOpenAI قد خلقتا وما زالتا تجنيان إيرادات بمليارات الدولارات، لكن منتجي المحتوى "لم يتلقوا فلسًا واحدًا". وزعموا أيضًا أنه تم الحصول على بعض المحتوى الذي كان في الأصل يحتوي على قيود الوصول مثل نظام حظر الاشتراك غير المدفوع واستخدامه للتدريب دون تصريح.

ذكرت وثائق الدعوى على وجه التحديد أن المقالات المعنية كانت مضمنة في الأصل مع معلومات إدارة حقوق الطبع والنشر، بما في ذلك توقيع المؤلف واسم مؤسسة النشر وبيان حقوق الطبع والنشر وشروط الاستخدام وما إلى ذلك. ويتم استخدام هذه المعلومات لتوضيح ملكية العمل وملكية حقوق الطبع والنشر. يزعم المدعون أن Microsoft وOpenAI أزالوا معلومات حقوق الطبع والنشر هذه قبل تدريب النموذج، وبالتالي إضعاف تعريف حقوق الطبع والنشر للعمل.

بالإضافة إلى ذلك، ادعى المدعي أيضًا أن المحتوى الإخباري الخاص به تم إنتاجه بواسطة نظام الذكاء الاصطناعي في شكل تكرار حرفي تقريبًا عدة مرات في السنوات القليلة الماضية، مما يشير إلى أنه تم دمج المواد ذات الصلة بعمق في بيانات التدريب النموذجية.

تعتقد هذه المنشورات المحلية أن فشل شركات التكنولوجيا في دفع أجور المؤسسات الإخبارية بشكل صحيح يمكن أن يصبح "ناقوس الموت للصحافة المحلية". في السنوات الأخيرة، واجهت وسائل الإعلام المحلية في الولايات المتحدة تحديات مثل انخفاض مبيعات الصحف المطبوعة وتقلص عائدات الإعلانات. وقد أدت قدرة الذكاء الاصطناعي على تقديم الإجابات مباشرة للمستخدمين إلى تفاقم الضغوط التشغيلية التي تواجهها المؤسسات الإخبارية التقليدية.

الأطراف الرئيسية المشاركة في الدعوى هم ناشرو الصحف والمجلات المستقلة. من بينها، مجموعة Emmerich Newspaper Group وهي مجموعة صحف خاصة كبيرة في ولاية ميسيسيبي بالولايات المتحدة الأمريكية، ويغطي نطاق أعمالها أجزاء من لويزيانا وأركنساس. في العديد من الأسواق التي تخدمها، تعد المجموعة هي المزود الوحيد للأخبار المحلية. ويعتقد المدعي أنه إذا اضطرت وسائل الإعلام المماثلة إلى تقليص حجمها أو حتى إغلاقها، فإن وصول السكان المحليين إلى المعلومات الإخبارية سيتأثر بشكل كبير.

بالإضافة إلى Emmerich Newspaper Group، تشمل المنظمات المشاركة في الدعوى القضائية أيضًا Ojai Media وCoopwood Publishing وCoopwood Magazine وCoopwood Media Group وCoopwood Newspapers ومؤسسات إعلامية أخرى.

يعتقد المدعي أن تصرفات Microsoft وOpenAI انتهكت قانون حقوق النشر الأمريكي وقانون حقوق النشر الرقمية للألفية (DMCA)، مما يشكل انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر والأنشطة غير القانونية ذات الصلة.

وتشير الشكوى أيضًا إلى أنه من ناحية، فإن الشركتين متهمتان بإهمال حقوق الطبع والنشر للناشرين، ومن ناحية أخرى، تستخدمان بنشاط حقوق الطبع والنشر والوسائل القانونية لحماية منتجاتهما، بما في ذلك من خلال اتفاقيات الترخيص والخدمات المدفوعة والتدابير القانونية لحماية رموزها ونماذجها وأنظمتها من الاستخدام حسب الرغبة من قبل الآخرين.

ذكر المدعي على وجه التحديد أنه منذ وقت ليس ببعيد، اشتكت شركة OpenAI علنًا من المنافسين الذين يستخدمون المحتوى الذي تم إنشاؤه لتدريب النماذج، معتقدة أن هذا يضر بمصالحها الخاصة. ويقول المتقاضون إن هذا النهج يتناقض بشكل صارخ مع السلوك المتهمين به.

فيما يتعلق بالمطالب، تأمل هذه المؤسسات الإعلامية المحلية أن تأمر المحكمة شركة Microsoft وOpenAI بدفع التعويضات والتعويضات ذات الصلة، كما تطلب من المحكمة إصدار أمر قضائي لإجبار الشركتين على حذف جميع المحتويات التي تتضمن أعمال المدعي المحمية بحقوق الطبع والنشر من بيانات التدريب النموذجية.

مع قيام المزيد والمزيد من المؤسسات الإخبارية والناشرين ومنشئي المحتوى بإطلاق تحديات قانونية ضد الذكاء الاصطناعي التوليدي، فإن النزاعات المحيطة بشرعية بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي وآليات ترخيص المحتوى ونماذج التعويض عن حقوق الطبع والنشر لا تزال واحدة من أكثر القضايا القانونية إثارة للقلق في تطوير صناعة الذكاء الاصطناعي العالمية.

الوسوم ذات الصلة

مقالات مشابهة

التعليقات

0/500
Captcha (click to refresh)
لا توجد تعليقات