حول رئيس المحكمة العليا جون روبرتس يوم الأحد التركيز إلى الوعد وأوجه القصور في الذكاء الاصطناعي في المحاكم الفيدرالية في تقرير سنوي لم يشر إلى أخلاقيات المحكمة العليا أو الخلافات القانونية المتعلقة دونالد ترامب.
وصف روبرتس الذكاء الاصطناعي بأنه "أحدث الحدود التكنولوجية" وناقش إيجابيات وسلبيات المحتوى الناتج عن الكمبيوتر في الصناعة القانونية. وجاءت تعليقاته بعد أيام فقط من إدخال الاستشهادات القانونية الكاذبة الناتجة عن الذكاء الاصطناعي إلى سجلات المحكمة الرسمية في قضية تتعلق بمحامي ترامب السابق مايكل كوهين.
وكتب روبرتس في تقريره لنهاية العام: "هذه دائما فكرة سيئة"، مشيرا إلى أن "أي استخدام للذكاء الاصطناعي يتطلب الحذر والتواضع".
لكن في الوقت نفسه، أقر رئيس المحكمة العليا بأن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يسهل على الأشخاص الذين ليس لديهم الكثير من المال دفع المحاكم للتدخل وتحقيق العدالة. وكتب روبرتس: "تتمتع هذه الأدوات بإمكانيات واعدة للقضاء على أي عدم توافق بين الموارد المتاحة والاحتياجات العاجلة في نظام المحاكم".
نُشر التقرير في أواخر العام الماضي، خلال عام شهد سلسلة من التقارير تثير تساؤلات حول السلوك الأخلاقي للقضاة وأول مدونة سلوك للمحكمة ردًا على المنتقدين. ركزت العديد من التقارير على القاضي كلارنس توماس، الذي فشل في الكشف عن السفر ووسائل الترفيه الأخرى والعلاقات المالية الأخرى مع مانحين محافظين أثرياء بما في ذلك هارلان كرو والأخوة كوخ. لكن القاضيين صامويل أليتو وسونيا سوتومايور يخضعان أيضًا للتدقيق.
بالإضافة إلى ذلك، تتجه الولايات المتحدة إلى عام انتخابي، ويبدو من المرجح أن تصبح المحاكم منخرطة إلى حد ما في القضية الجنائية الجارية ضد ترامب، فضلا عن الجهود المبذولة لاستبعاد الرئيس الجمهوري السابق من انتخابات عام 2024.
روبرتس، مع ثمانية من زملائه، لا يناقشون أبدًا القضايا المعروضة على المحكمة العليا أو التي يبدو من المحتمل أن يتم الاستماع إليها. في التقارير السابقة، دعا إلى زيادة السلامة وزيادة رواتب القضاة الفيدراليين، وأشاد بالقضاة ومساعديهم لقدرتهم على الاستجابة لوباء الفيروس التاجي وسلط الضوء على جوانب أخرى من التغييرات التكنولوجية في المحاكم.
لقد شبه روبرتس القضاة ذات مرة بالحكام، الذين يطلقون الضربات والضربات ولكنهم لا يضعون القواعد. وفي تقريره الأخير، تحول إلى رياضة أخرى، وهي التنس، ليوضح أن التكنولوجيا لن تحل محل القضاة في أي وقت قريب.
في العديد من مباريات التنس، تحدد التكنولوجيا البصرية الآن، بدلًا من الحكام البشريين، ما إذا كان الإرسال الذي تبلغ سرعته 130 ميلاً في الساعة سيدخل أم لا. يتم اتخاذ هذه القرارات حتى المليمتر. وليس هناك تقدير. الكرة إما أن تصل إلى الخط أو لا. وكتب روبرتس: "على النقيض من ذلك، غالبًا ما تنطوي القرارات القانونية على مناطق رمادية ولا تزال تتطلب الحكم البشري".
وكتب روبرتس: "أتوقع أن يظل القضاة البشريون موجودين لفترة من الوقت. لكنني واثق بنفس القدر من توقع أن العمل القضائي - خاصة على مستوى المحاكمة - سيتأثر بشكل كبير بالذكاء الاصطناعي".