لقد سلطت لعبة الحكومة الأمريكية الأخيرة مع الأنثروبيك الضوء مرة أخرى على المخاوف القديمة في صناعة الذكاء الاصطناعي بأكملها: يستهدف البيت الأبيض حقيقة أن شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية تعتمد بشكل كبير على المواهب التقنية الأجنبية. حتى الآن، استهدفت إدارة ترامب فقط الأنثروبولوجيا من أجل التنظيم. وحذر وزير التجارة الأمريكي هوارد لوتنيك الشركة في رسالة يوم الجمعة من أنه يجب عليها أولاً التقدم بطلب للحصول على رخصة تصدير إذا كانت تريد فتح الوصول إلى أحدث طراز كبير لها "للموظفين الأجانب"، بما في ذلك الموظفين الأجانب بالشركة. ومع ذلك، أعرب أكبر منافس لها OpenAI عن مخاوف عميقة بشأن هذا الأمر.
في الصورة من اليسار إلى اليمين: سام التمان، داريو أمودي، هوارد لوتنيك
يوم السبت، قال جيسون كوان، كبير مسؤولي الإستراتيجية في OpenAI، للموظفين على منصة الاتصالات الداخلية للشركة Slack، إن الشركة قدمت بيانًا رسميًا للحكومة: يحتاج البحث والتطوير في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي إلى الجمع بين أفضل المواهب في العالم، وهو أحد الأسباب الأساسية التي تجعل الولايات المتحدة قادرة على قيادة مجال الذكاء الاصطناعي. وقال إن OpenAI لا تزال تقوم بتقييم التأثير المحتمل للتدابير التنظيمية التي قدمتها حكومة الولايات المتحدة ضد الأنثروبيك. إن الوضع الحالي يتغير بسرعة وهناك قدر كبير من عدم اليقين.
كان رد فعل OpenAI قويًا هذه المرة. وباستثناء عوامل المنافسة الصناعية، لم تصدر حكومة الولايات المتحدة بعد إشارة لاتخاذ تدابير تنظيمية مماثلة على مختبرات الذكاء الاصطناعي الأخرى.
لكن شركات الذكاء الاصطناعي الأخرى لديها ما يدعو للقلق: ربما تخطط إدارة ترامب لسياسة تشديد تنظيمية واسعة النطاق للموظفين الأجانب في مختبرات الذكاء الاصطناعي الكبرى.
كشف شخصان مطلعان على الأمر أنه خلال المفاوضات الأولية قبل توقيع ترامب على أمر تنفيذي بشأن الذكاء الاصطناعي هذا الشهر، اقترح المسؤولون الحكوميون إدخال قواعد لتقييد الموظفين الأجانب العاملين في شركات الذكاء الاصطناعي المحلية في الولايات المتحدة من استخدام النماذج الكبيرة المتطورة. عارض ممثلو العديد من شركات الذكاء الاصطناعي هذه الخطة بشدة، ولم يتم تضمين الاقتراح في النهاية في مسودة السياسة الرسمية. وذكرت شبكة "سي إن إن" في وقت سابق أنه في الأيام الأولى لصياغة الأمر التنفيذي، اقترح بعض الأشخاص فكرة تقييد استخدام العارضات الكبيرة من قبل الموظفين الأجانب.
في دوائر وادي السيليكون، كان العدد الكبير من الباحثين الأجانب (وخاصة الباحثين الصينيين) الذين توظفهم مختبرات الذكاء الاصطناعي موضوعا حساسا دائما. على الرغم من أنه من الصعب إجراء حساب دقيق لنسبة أفضل الباحثين الأجانب في كل مختبر رائد للذكاء الاصطناعي، إلا أن اتجاه الصناعة واضح للغاية: تعمل شركات Anthropic وOpenAI وMetaverse Platform وغيرها من الشركات بشكل محموم على توظيف أفضل المواهب البحثية في مجال الذكاء الاصطناعي حول العالم.
تُظهر بيانات الحساب الصادرة عن MacroPolo، وهو مركز أبحاث كلي يتتبع خلفية المواهب العالمية في مجال الذكاء الاصطناعي، أنه في عام 2024، درس 38% من الباحثين الذين نشروا أوراقًا بحثية في أهم المؤتمرات الأكاديمية للذكاء الاصطناعي في العالم في الصين كطلاب جامعيين، وهي زيادة كبيرة من 29% قبل خمس سنوات؛ ويعمل ما يقرب من ثلاثة أرباعهم حاليًا في الولايات المتحدة.
ولا ترجع هذه البيانات إلى القاعدة السكانية الضخمة في الصين فحسب، بل تعكس أيضا التطور المستقل للعلوم والتكنولوجيا في البلاد كأولوية استراتيجية وطنية. وتعتبر إدارة ترامب أيضًا الحفاظ على القيادة المطلقة للولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي هدفًا أساسيًا لها. ولوقت طويل، كانت الولايات المتحدة تشعر بالقلق إزاء التجسس التجاري وتسرب الملكية الفكرية، مما دفع الحكومة إلى البدء في التركيز على مجموعة الباحثين العلميين الأجانب في مختبرات الذكاء الاصطناعي الكبرى.
وقال ألوك ميهتا، مدير مركز وادواني للذكاء الاصطناعي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية: "تشعر هذه الحكومة بالقلق بشكل خاص بشأن مشاركة الممارسين الصينيين في أبحاث وتطوير النماذج الكبيرة المتطورة، لذا فهي تتطلب بشدة من مختبرات الذكاء الاصطناعي الكبرى إنشاء آليات صارمة لمراقبة سلطة الموظفين".
وقد حذر بعض خبراء السياسة من أن التدابير التنظيمية التي اتخذتها حكومة الولايات المتحدة ضد الأنثروبيك تؤدي في الواقع إلى إنشاء نظام موافقة مقنع على الترخيص للنماذج الجديدة المتطورة. لقد عارض البيت الأبيض في السابق (بما في ذلك الأمر التنفيذي الصادر في يونيو/حزيران) بشكل واضح إنشاء آلية ترخيص إلزامية.
وعلق آدم ثيل، وهو زميل مقيم في معهد آر ستريت، وهو مركز أبحاث محافظ: "نحن ندخل عصرًا من التنظيم المؤقت وغير المباشر والمقنع لترخيص تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. وبمجرد بدء هذا النوع من النموذج التنظيمي، سيكون من الصعب العودة إليه واستعادته".
تعتمد التدابير التنظيمية التي اعتمدها البيت الأبيض ضد الأنثروبولوجيا هذه المرة على سلطة إنفاذ قانون مراقبة الصادرات الموسعة حديثًا لمكتب الصناعة والأمن التابع لوزارة التجارة الأمريكية.
يُظهر خطاب لوتنيك الرسمي الذي حصلت عليه وسائل الإعلام "المعلومات" أن وزارة التجارة قررت أن هناك "خطرًا أمنيًا غير مقبول": يمكن استخدام نموذج الذكاء الاصطناعي الكبير الذي طورته شركة أنثروبيك في أنشطة الاستخبارات العسكرية في الخارج. وقد أصبح هذا التوصيف الأساس القانوني لإدارة ترامب لفرض ضوابط التصدير على نطاق واسع.
أجرت شركة Anthropic محادثات مع مسؤولي الحكومة الأمريكية يوم الاثنين لمحاولة التوصل إلى اتفاق لإعادة فتح العديد من أحدث إصداراتها من النماذج الكبيرة في السوق.
على الرغم من أن منافسي أنثروبيك مارسوا ضغوطًا نشطة خلف الكواليس ليشرحوا للولايات المتحدة أهمية المواهب الأجنبية لصناعة الذكاء الاصطناعي الأمريكية، إلا أن جميع الأطراف لم تختر الاستجابة بشكل مشترك لهذه الأزمة مع أنثروبيك بسبب عوامل متعددة.
على سبيل المثال، طلب المستشار العام لشركة OpenAI، تشانغ زهي، من الموظفين بوضوح في إشعار داخلي على موقع Slack يوم السبت: "يُحظر التعاون بشكل خاص مع موظفي مختبرات Anthropic وغيرهم من العاملين في مختبرات الذكاء الاصطناعي لصياغة خطط الاستجابة أو التفاوض بشكل مباشر للتعامل مع هذه الأزمة". يجب على الشركات الالتزام الصارم بقوانين ولوائح مكافحة الاحتكار. ورفض المتحدث الرسمي باسم OpenAI التعليق.
تعتبر إمكانية تتبع سياسة مراقبة الصادرات
بعد أن تولت إدارة ترامب السلطة في يناير/كانون الثاني 2025، خططت ذات مرة لإلغاء العديد من السياسات التنظيمية لسلامة الذكاء الاصطناعي في عهد بايدن، بما في ذلك برنامج الموافقة الإلزامية الذي يطلب من الشركات تقديم تقارير إلى الحكومة قبل إطلاق نماذج جديدة.
على الرغم من أن كبار المسؤولين الحكوميين بقيادة ديفيد ساكس، الذي كان آنذاك رئيس شؤون الذكاء الاصطناعي وصناعة التشفير في الولايات المتحدة، عارضوا إنشاء نظام ترخيص إلزامي موحد، إلا أن المسؤولين كانوا لا يزالون يشعرون بالقلق بشأن الأمن القومي، وكانوا قلقين من حصول الدول المعادية على أحدث تكنولوجيا النماذج الكبيرة في الولايات المتحدة، وكانوا حذرين من وصول الممارسين الصينيين وغيرهم من الأجانب إلى التقنيات الأساسية في شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية.
وقد صاغت إدارة بايدن قاعدة تنظيمية (لم يتم تنفيذها منذ تولى ترامب منصبه)، وتخطط لجعل وزارة التجارة تنفذ ضوابط التصدير على أوزان النماذج الكبيرة (المعلمات الأساسية التي تحدد منطق تشغيل الذكاء الاصطناعي). وعلى الرغم من أن وزارة التجارة في ترامب اقترحت نظام ترخيص للأوزان النموذجية في مسودة مارس من هذا العام، إلا أنها سرعان ما سحبت الخطة.
كشف مصدر مقرب من الحكومة أن المسؤولين الأمريكيين أمضوا عدة أشهر في مناقشة نظام تنظيمي أوسع: من ناحية، تقييد الكيانات الخارجية من الحصول على نماذج الذكاء الاصطناعي الأمريكية من خلال ضوابط التصدير التقليدية؛ من ناحية أخرى، الاعتماد علىتعتبر مراقبة الصادراتقواعد التنفيذ المتزامن لقيود السلطة على موظفين أجانب محددين يعملون في الولايات المتحدة. وقال الشخص المطلع على الأمر إنه سيتم إعادة النظر في خطط السياسة ذات الصلة كل أسبوعين تقريبًا.
يعد الخطاب التنظيمي الذي أرسلته وزارة التجارة إلى أنثروبيك يوم الجمعة أكثر صرامة من خطة التشاور السياسية السابقة: فهو لا يُحظر على الموظفين الأجانب استخدام Fable وMythos على نطاق عالمي (ليس فقط لدول محددة مثل الصين وروسيا)، بل يُنظر إليه أيضًا على أنه مراقبة للصادرات، مما يعني أن جميع الموظفين الأجانب في الولايات المتحدة ليس لديهم الحق في الوصول إلى النماذج المذكورة أعلاه.
ليست هذه هي المرة الأولى التي تضغط فيها إدارة ترامب على شركة الأنثروبيك بشأن توظيف العمال الأجانب.
في مارس من هذا العام، ذكر إميل مايكل، وكيل وزارة الدفاع الأمريكية للبحث العلمي والهندسة، في شهادة أمام المحكمة أن شركة أنثروبيك توظف عددًا كبيرًا من الموظفين الأجانب، بما في ذلك الصينيين، للمشاركة في تطوير النماذج الكبيرة. وبمجرد امتثال هؤلاء الموظفين للقوانين المتعلقة بالاستخبارات في بلادهم، فسوف يشكلون مخاطر أمنية عدائية عالية للغاية على الولايات المتحدة.
تأتي هذه الشهادة من النزاع القانوني الذي أجرته شركة Anthropic مع وزارة الدفاع الأمريكية: أدرجت الولايات المتحدة سابقًا شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة كموضوع خطر أمني لسلسلة التوريد لأن شركة Anthropic رفضت السماح للبنتاغون باستخدام نظام الذكاء الاصطناعي الخاص بها لتنفيذ مراقبة عامة محلية واسعة النطاق، كما رفضت تقديم الدعم الفني لأسلحة الدمار المستقلة بالكامل. وادعى مايكل أيضًا في شهادته أنه نظرًا لاتجاهات صنع القرار السابقة في إدارة الشركات، فإن نماذج أنثروبيك الكبيرة قد تحتوي على أبواب خلفية تقنية، ولا يمكن استبعاد نقاط الضعف الأمنية التي زرعها موظفو البحث والتطوير الأجانب.
والسؤال الذي يثير قلق جميع شركات الذكاء الاصطناعي في الوقت الحالي هو ما إذا كانت حكومة الولايات المتحدة ستقوم بتوسيع سياسة مراقبة الصادرات الخاصة بالإنسان إلى الصناعة بأكملها. كان الدافع المباشر الذي دفع البيت الأبيض إلى تقديم هذه السياسة هو كشف أمازون عن ثغرات أمنية في أحدث نموذج كبير لشركة أنثروبيك.
نشر ساكس على منصة التواصل الاجتماعي X يوم السبت أن الحكومة اضطرت إلى فرض الرقابة على الصادرات لأن شركة Anthropic رفضت التعاون مع المراجعة الأمنية. وردت شركة Anthropic في مدونتها الرسمية يوم الجمعة بأن الثغرة الأمنية مشكلة شائعة وأن معظم النماذج العامة الكبيرة في السوق بها عيوب مماثلة. وكانت "ذي إنفورميشن" ذكرت في وقت سابق أن البيت الأبيض ليس لديه خطط لتمديد قيود التصدير لتشمل شركات التكنولوجيا الأخرى.
ومع ذلك، فإن الرسالة الرسمية من وزارة التجارة وضعت الأساس القانوني لحكومة الولايات المتحدة لإنشاء نظام الموافقة على الترخيص لجميع نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة. ويستند هذا الإشراف إلى القسم 744.22 (ب) من لوائح إدارة التصدير، والذي يسمح لمكتب الصناعة والأمن بمطالبة الشركات بالتقدم للحصول على ترخيص مقدمًا لصادرات التكنولوجيا إذا كان هناك خطر من استغلال تقنيات معينة من قبل جيوش الصين وروسيا وفنزويلا ودول أخرى.
وسلمت وسائل الإعلام محتوى الرسالة إلى جو كوام، المحامي السابق بوزارة الخارجية الأمريكية والمدير الإداري لمعهد إصلاح القانون. وقد قام بتقييم هذا الإنفاذ باعتباره توسعًا واسع النطاق للسلطة: فقد أجبرت الولايات المتحدة شركة أنثروبيك على قطع الوصول النموذجي إلى جميع الموظفين الأجانب داخل الولايات المتحدة وخارجها بناءً على توقعاتها فقط بالمخاطر الأمنية. وقال: "لإجبار الشركات على إزالة النماذج الكبيرة ذات الصلة، لا يمكن للحكومة سوى اعتماد هذا الأسلوب التنظيمي المتطرف".