وفقًا لتقارير إعلامية متعددة في الولايات المتحدة، رفعت DJI وOsmo دعوى قضائية لانتهاك براءات الاختراع ضد Insta360 والشركات التابعة لها في محكمة المقاطعة الفيدرالية للمنطقة الشرقية من تكساس يومي 10 و11 يونيو بالتوقيت المحلي.
وفقًا للشكوى، تستهدف هذه الدعوى القضائية بشكل مباشر سلسلة Luna من الكاميرات ذات المحورين المحمولة والتي أطلقتها شركة Shadowstone في الولايات المتحدة في 9 يونيو. واتهمت DJI المنتج بانتهاك براءتي اختراع للتصميم وأربع براءات اختراع مملوكة لشركة DJI. تتضمن براءة الاختراع المتضمنة في الدعوى القضائية تقنيات وتصميمات ذات صلة لمنتجات سلسلة Osmo Pocket من DJI، والتي تغطي التقنيات الأساسية مثل التحكم الكهروميكانيكي gimbal والتحكم في إطلاق النار.
وفقًا للمعلومات التي تم الكشف عنها حاليًا، يشتبه في أن الوظائف الأساسية مثل مظهر الشاشة الدوارة، وتبديل وضع الانحراف، وتتبع الهدف لكاميرات سلسلة Shadowstone Luna تقع ضمن نطاق حماية براءات الاختراع التي وافقت عليها DJI في الولايات المتحدة في سنواتها الأولى. تُظهر عمليات البحث العامة أن DJI قد تراكمت لديها سنوات عديدة من البحث والتطوير في مجال التصوير المحمول، وأصبح تخطيط براءات الاختراع العالمي الخاص بها منهجيًا، ويغطي العقد الرئيسية مثل المظهر والتصميم الصناعي، والهيكل الميكانيكي، ونظام التحكم، وخوارزميات التصوير في هذه الفئة.
وفقًا للشكويين المقدمتين، أطلقت DJI لأول مرة سلسلة Osmo Pocket من الكاميرات ذات المحورين المحمولة في عام 2018، تليها Pocket 3، وهو منتج من الجيل الثالث مزود بشاشة تعمل باللمس قابلة للدوران، في عام 2023. ذكرت DJI في الشكوى أن سلسلة الكاميرات ذات المحورين من سلسلة Luna التي أطلقتها Shadowstone "تسرق بشكل صارخ وكامل تكنولوجيا وتصميم DJI". وفي الوقت نفسه، أشارت إلى: "من تصميم المظهر إلى الإعدادات الوظيفية، فإن المنتجات المخالفة المتهم بها هي تمامًا نفس النتائج التي طورتها DJI وحصلت على براءة اختراع لنظام الكاميرا ذات المحورين المبتكر في السنوات العشر الماضية."
أشارت شركة DJI في الشكوى إلى أنها أرسلت خطاب إخطار براءة اختراع إلى Shadow Stone في 26 مايو 2026، وكان لدى Shadow Stone معرفة فعلية ببراءات الاختراع المتعلقة بالدعوى عندما تم تقديم هذه الشكوى وتقديمها. إذا استمر الشخص في تصنيع واستيراد وبيع المنتجات المخالفة على الرغم من معرفة وجود براءة الاختراع المعنية بالدعوى، فإن نية الانتهاك الذاتية تكون واضحة، مما يشكل انتهاكًا متعمدًا، ويجب تطبيق تعويضات جسيمة.
في الدعوى القضائية، طلبت DJI من المحكمة أن تأمر بفرض حظر دائم (على الانتهاكات مثل المبيعات). كما طلبت من Shadow Stone إعادة أرباح الانتهاك، ودفع التعويضات، والأضرار الجسيمة (التعويض الثلاثي) الناجم عن الانتهاك المتعمد، وتحمل تكاليف التقاضي وأتعاب المحاماة ذات الصلة.