ذكرت OpenAI مؤخرًا في تقرير تهديد أن بعض حسابات المستخدمين المرتبطة بالصين استخدمت ChatGPT لإنشاء محتوى في محاولة للتأثير على آراء الجمهور الأمريكي بشأن مراكز البيانات المحلية وسياسات التكنولوجيا ذات الصلة، لكن هذه الأنشطة كان لها تأثير ضئيل أو معدوم. وأشار التقرير إلى أن هذه الحسابات المحظورة كانت متورطة سرًا في "عمليات تأثير" تهدف إلى التلاعب بالنقاش العام المحيط بالذكاء الاصطناعي الأمريكي وسياسة التكنولوجيا الأوسع من خلال خلق ونشر روايات محددة.
وفقًا للتقرير، أنتجت الدفعة الأولى من الحسابات المحددة عددًا كبيرًا من تعليقات وسائل التواصل الاجتماعي والمحتوى الرسومي حول العبارة التي مفادها أن "توسيع مركز البيانات سيرفع فواتير الكهرباء المنزلية العادية". أطلق OpenAI على هذه العملية اسم "Data Center Bandwagon". ومن نهاية عام 2025 إلى بداية عام 2026، دفعت هذه الحسابات مرارًا وتكرارًا ChatGPT إلى كتابة تعليقات قصيرة ونسخة مصورة باللغة الإنجليزية حول الزيادة في الطلب على الكهرباء لمراكز البيانات وتطبيقات الذكاء الاصطناعي، مما أدى إلى ارتفاع فواتير الكهرباء للأمريكيين العاديين. يتراوح المحتوى ذو الصلة من الرسوم الكاريكاتورية التي تحمل موضوع مركز البيانات إلى النصوص المتراكبة على الصور التسويقية لشركة جنرال إلكتريك التي تشير إلى أن مواطني الولايات المتحدة "يدفعون" مقابل البنية التحتية للذكاء الاصطناعي.
يتم بعد ذلك نشر النصوص والصور التي تم إنشاؤها بواسطة ChatGPT على منصات اجتماعية متعددة، وغالبًا ما تكون حسابات الناشرين متنكرة في هيئة أمريكيين من خلفيات مختلفة لتعزيز "التوطين" ومصداقية المحتوى. وقالت OpenAI إن نموذجها نفسه ليس مفتوحًا للوصول إليه داخل الصين، لذلك يُعتقد أن المشغلين المعنيين تجاوزوا القيود الجغرافية من خلال VPN. وحددت الشركة أن هذه الحسابات من المحتمل أن تنتمي إلى فريق عمليات وسائل التواصل الاجتماعي التابع لشركة تكنولوجيا صينية خاصة محلية، تقدم خدمات التأثير على الرأي العام لعملاء حكومة المقاطعة. قام المشغلون أيضًا بتحميل تقرير إلى ChatGPT يوضح بالتفصيل أهدافهم وتكتيكاتهم للتأثير على الرأي العام، بما في ذلك كيفية إنشاء حسابات اجتماعية يمكنها التهرب بسهولة أكبر من أنظمة التحكم في المخاطر الخاصة بالمنصة.
بالإضافة إلى "Data Center Tailwind"، حددت OpenAI أيضًا مجموعة ثانية من الحسابات التي استخدمت أيضًا ChatGPT لإنشاء المحتوى، لكن الموضوع تحول لانتقاد سياسات التعريفات الجمركية وسياسات التكنولوجيا الأمريكية. وتدور هذه المضامين بشكل عام حول المنافسة التكنولوجية بين الصين والولايات المتحدة، حيث تتهم الولايات المتحدة بالسعي إلى الهيمنة التكنولوجية و"قوة وضع القواعد" من ناحية، و"إيذاء الحلفاء سرا" من ناحية أخرى. ومن المثير للاهتمام أن هذه الحسابات ذكرت على وجه التحديد عند مطالبة ChatGPT أن اسم الزعيم الصيني شي جين بينغ يجب ألا يظهر في المحتوى الذي تم إنشاؤه.
عند تقييم تأثير الإجراءات المذكورة أعلاه، خلصت OpenAI إلى أن هذه الأنشطة لم تسبب سوى القليل من الاهتمام في مجال الرأي العام عبر الإنترنت. ومع ذلك، فيما يتعلق بمسألة مركز البيانات نفسها، فإن الرأي العام المحلي في الولايات المتحدة منقسم بشدة بالفعل، بل وقد تحول بشكل متزايد ضد المرافق الجديدة. ويظهر تقرير حديث استشهد به OpenAI أن 71% من الأميركيين يعارضون الآن بناء مراكز بيانات بالقرب من المكان الذي يعيشون فيه، مقارنة بـ 42% قبل تسعة أشهر. وفي القسم الخاص بأسعار الكهرباء، يشير التقرير إلى التصريحات التي أدلت بها الحسابات ذات الصلة على أنها "مزعومة"، لكن بيانات الطرف الثالث تظهر أن الزيادة في أسعار الكهرباء حول مركز البيانات صحيحة بالفعل. وأظهر تحليل سابق أجرته بلومبرج أنه في بعض المناطق القريبة من مراكز البيانات، ارتفعت أسعار الكهرباء بنسبة تصل إلى 267%.
في السياق السياسي الداخلي للولايات المتحدة، يعتقد بعض المتشككين أن شركة OpenAI، باعتبارها أحد المروجين الرئيسيين لطفرة الذكاء الاصطناعي، لديها الدافع لتعبئة المشاعر المتزايدة المناهضة لمراكز البيانات جزئيًا نتيجة "التلاعب بالقوى الأجنبية" لتقليل الضغط السياسي على نموذج أعمالها الخاص. ومؤخراً، دعا بعض أعضاء الكونجرس الجمهوريين مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى التحقيق فيما إذا كان الرأي العام المناهض لمراكز البيانات ينبع من "التلاعب غير المرئي من جانب الصين". ولكن بغض النظر عما إذا كانت هناك عملية معلوماتية في الخارج، فإن المعارضة المحلية حول مراكز البيانات نفسها لها جذور حقيقية متعددة: بما في ذلك ارتفاع أسعار الكهرباء، والآثار البيئية، والاستهلاك الضخم للمياه، والاحتلال الكبير لموارد الأراضي، وانعدام الثقة العامة والكراهية تجاه تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ككل. على هذه الخلفية، ليس من الصعب فهم المقاومة القوية لمراكز البيانات في المجتمع الأمريكي، حتى لو لم تكن هناك قوة خارجية للترويج لها.