أثارت واجهة Liquid Glass الجديدة التي أطلقتها Apple في نظام التشغيل iOS 26 جدلاً كبيرًا، ويُعتقد الآن أن الشركة قد وجدت أخيرًا توازنًا جديدًا بين تحديثات الميزات وتحسين الأداء.
تؤكد الواجهة بصريًا على تأثيرات الضوء والظل والانعكاس والانكسار. قال المسؤولون التنفيذيون في شركة Apple إن هذا يهدف إلى جعل البرنامج "أكثر تعبيرًا واستجابة"، لكن المستخدمين اشتكوا على منصات متعددة من أنه يؤدي إلى تدهور كبير في الأداء. في مواجهة ردود الفعل السلبية، لم تتخلى شركة أبل عن هذا الاتجاه. وبدلاً من ذلك، طلبت من فرق الهندسة والتطوير "العودة إلى لوحة الرسم" والفرز بعناية للتأثيرات التي يجب تعديلها أو حذفها أو إعادة كتابتها. كان هذا يعتبر "درسًا تعويضيًا" على مستوى النظام والذي جاء متأخرًا ولكنه وصل في النهاية.
ذكرت التقارير السابقة أنه لن يتم إهمال Liquid Glass، ولكنه سيستمر في تلقي تحسينات تدريجية في السنوات القادمة، وهذا التحديث هو مجرد خطوة أولى في خطة تحسين طويلة المدى. في مؤتمر WWDC 2026 لهذا العام، أعلنت شركة Apple عن إجمالي 262 إصلاحًا وتحسينًا لأنظمة منصاتها المختلفة، بما في ذلك "تحسين جدولة وحدة المعالجة المركزية" الذي يعتبر تغييرًا رئيسيًا في الأداء. من المتوقع أن القائمة الأولية لمشاريع التحسين الخاصة بشركة Apple قد تكون أكثر بكثير من هذه، ولكن تم قطع بعض المحتوى بسبب عدم كفاية الأولوية. يشير مصدر كل هذا إلى التفاعل المتسلسل الناتج عن الإصلاح الأولي لواجهة المستخدم.
في رأي المؤلف، يمكن اعتبار هذه الجولة من التحسين الموحد لأنظمة iOS 27 وiPadOS 27 وmacOS 27 وwatchOS 27 وtvOS 27 وvisionOS 27 وhomeOS 27 بمثابة "اعتذار مقنع" من Apple للمستخدمين، مع الاعتراف بأن الشركة كانت تتابع بشكل أعمى الواجهات والميزات الجديدة في السنوات القليلة الماضية، لكنها لم تحل مشاكل الأداء والاستقرار في الوقت المناسب. وأشار المقال إلى أن شركة آبل نادرًا ما تعترف بأخطائها علنًا، وتختار الآن التركيز على تحسين جميع أنظمة التشغيل. إلى حد ما، يستخدم إجراءات للرد على الأداء الذي تم تجاهله مسبقًا وملاحظات الخبرة.
وبناءً على ذلك، يرى المؤلف أنه من المرجح أن تشكل شركة Apple نمطًا جديدًا في إيقاع تحديثات البرامج في المستقبل: التناوب بين التحديثات الوظيفية وتحديثات التحسين. لقد كان هذا العام بالفعل عامًا يركز على التحسين، لذلك في iOS 28 وiPadOS 28 وmacOS 28 والإصدارات الأخرى في العام المقبل، من المتوقع أن يتم إعادة التركيز على الوظائف والميزات الجديدة، في حين سيتم تقليل الاستثمار في التحسين الأساسي نسبيًا. ويعتبر هذا مختلفًا تمامًا عن النهج السابق المتمثل في "إضافة ميزات جديدة سنة بعد سنة، وتغيير واجهة المستخدم بشكل متكرر ولكن نادرًا ما نهتم بتعليقات المستخدمين". إنه يمثل إدراك شركة Apple أنه إذا لم تكن التجربة الأساسية على مستوى المعايير، بغض النظر عن عدد المؤثرات المرئية والميزات الجديدة التي تمت إضافتها، فسيكون من الصعب كسب السمعة.
ونقل المقال عن تعليقات المستخدمين قولهم إن إصدار M1 Pro من مستخدم MacBook Pro قال إن أداء الإصدار التجريبي الحالي من macOS 27 Golden Gate في الاستخدام اليومي أفضل حتى من الإصدار المستقر من macOS Tahoe، كما تم تخفيف "التأخر العام" الذي تم الشكوى منه في الماضي بشكل كبير. في رأي المؤلف، هذه حالة محددة حيث دخلت جولة التحسين الحالية لشركة Apple حيز التنفيذ، كما أنها توفر دعمًا واقعيًا لإيقاعها المتمثل في "التحسين أولاً، ثم الحديث عن الميزات الجديدة". وفي الوقت نفسه، لا يزال نظام iOS 27 يدعم هاتف iPhone 11، الذي تم إصداره منذ ما يقرب من سبع سنوات. ويعتبر هذا بمثابة حسن نية من شركة Apple تجاه مستخدمي الأجهزة القديمة، بحيث "يمكن للنماذج القديمة أيضًا مشاركة نتائج التحسين".
يشير المقال أخيرًا إلى أنه إذا كان عام 2026 هو عام Apple على مستوى البرمجيات، فإذا أراد المنافسون مواكبة ذلك، فقد يتعين عليهم اعتماد نهج مماثل "للوظيفة البديلة والتحسين" في استراتيجية التحديث الخاصة بهم. أثار المؤلف أيضًا سؤالاً ودعا القراء للتصويت: هل يجب على Apple الاستمرار في الالتزام بنموذج التناوب "عام واحد للوظائف وعام واحد للتحسين"؟ يعتقد بعض الناس أن هذا يهدف إلى تحقيق التوازن بين الخبرة والابتكار، بينما يدعو البعض الآخر إلى أن Apple يجب أن تضع التحسين في المقام الأول على المدى الطويل وتقليل التغييرات الرئيسية في الواجهة والوظائف.