قضية انتهاك براءات الاختراع الخاصة بـ "Phantom Palu" والتي استمرت لما يقرب من عامين لم تنته بعد، وقد أثار رقم "خسارة التقاضي" الصادم في التقرير المالي الأخير لشركة Nintendo تكهنات واسعة النطاق في الصناعة. وفقًا للتقرير المالي الموحد لشركة نينتندو للسنة المالية 2026 (المنتهية في مارس 2026) والذي صدر في 8 مايو، سجلت الشركة خسائر تقاضي بلغت 6.414 مليار ين (حوالي 41 مليون دولار أمريكي) في الأشهر الـ 12 الماضية. ويمثل هذا الرقم أكثر من 96% من إجمالي "الخسائر الخاصة" للشركة للسنة المالية، بينما يأتي المبلغ المتبقي البالغ حوالي 1.7 مليون دولار أمريكي من التخلص من الأصول غير المتداولة (مثل المعدات المكتبية أو المباني وما إلى ذلك).
في سبتمبر 2024، رفعت شركة Nintendo وشركة Pokémon دعوى قضائية مشتركة في محكمة مقاطعة طوكيو، متهمة فيها Pocketpair، مطور لعبة "Eidolon Parlu"، بانتهاك عدد من براءات الاختراع الخاصة بها، والتي تتضمن بشكل أساسي آليات تبديل الركوب والتقاط المخلوقات في اللعبة. وطلب المدعي وقف الانتهاك والتعويض عن الخسائر. وحتى مايو 2026، لم تكن القضية قد انتهت بعد، وفي سبتمبر 2025، لا يزال المحامون من كلا الطرفين يخوضون معركة شرسة حول صحة براءة الاختراع وما إذا كان قد تم انتهاكها.
ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن بند "خسائر التقاضي" في التقرير المالي يشير عادة إلى تسويات غير مواتية أو تعويضات اتفاقية الترخيص أو الأحكام الفاشلة، وليس إلى المصاريف القانونية العادية التي تتكبدها الشركة كمدعي في الدعوى. لذلك، يعتقد بعض المحللين أن مبلغ الـ 41 مليون دولار ربما لا يرجع بشكل أساسي إلى مبادرة نينتندو لمقاضاة "Phantom Parlu"، ولكن لأسباب أخرى.
تعتقد الصناعة بشكل عام أن هذه الخسارة الضخمة في الدعوى القضائية من المرجح أن تنبع من نزاع حول براءات الاختراع بين Nintendo و Malikie Innovations و Key Patent Innovations. تم رفع القضية في سبتمبر 2024، متهمة سلسلة أجهزة Nintendo Switch بانتهاك براءات الاختراع ذات الصلة التي تنتمي في الأصل إلى BlackBerry. خلال السنة المالية التي انتهت للتو، بدا أن القضية قد تمت تسويتها بشكل سري، وتم إنهاء عملية مراجعة براءات الاختراع ذات الصلة في وقت لاحق.
في هذه الحالة، نينتندو هي المدعى عليها، ولم يتم الإعلان عن شروط التسوية. وبغض النظر عن الفترة الزمنية أو طبيعة القضية، فإن قضية تسوية براءة اختراع BlackBerry هذه أكثر اتساقًا مع اتجاه "خسائر التقاضي" في التقرير المالي مقارنة بقضية "Phantom Parlu" الجارية.
بالعودة إلى قضية "Phantom Parlu" رفيعة المستوى، اعتمدت Pocketpair استراتيجية دفاع مزدوجة: من ناحية، ادعت أنها لم تنتهك، ومن ناحية أخرى، شككت في صحة براءة الاختراع التي تحتفظ بها Nintendo. إذا خسرت Nintendo الدعوى القضائية، فقد تواجه خطر إعلان براءات الاختراع ذات الصلة غير صالحة أو أن نطاق الحماية سيكون محدودًا.
اعتبارًا من مايو 2026، لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت القضية ستنتقل في النهاية نحو التسوية أو المحاكمة. ولم توضح نينتندو بشكل أكبر التركيبة المحددة لخسائر التقاضي في تقريرها المالي، ولا يمكن للعالم الخارجي إلا أن يجمع الحقيقة من خلال معلومات محدودة.