أعلن ألتمان للتو
بالنسبة للمطورين، وخاصة "مزارعي الجمبري"، فإن الفائدة الرئيسية ليست فقط البساطة والراحة، ولكن أيضًا التكلفة الإجمالية المنخفضة للرموز.
في الماضي، كان استخدام واجهة برمجة التطبيقات (API) لتشغيل مهمة "مراقبة رسائل البريد الإلكتروني على مدار الساعة والرد عليها" قد يؤدي إلى توليد مئات الدولارات من الفواتير كل شهر؛ الآن، لم يعد المشتركون في مستوى chatgpt Plus أو Pro بحاجة إلى شراء عدد كبير من رموز API الإضافية. يحتاجون فقط إلى استخدام الاشتراك الأصلي لاستدعاء نماذج GPT من نفس المستوى في OpenClaw، بما في ذلك Terminal-Bench 2.0 الخاص بـ GPT-5.5 (فهم سير عمل سطر الأوامر)، وGDPval (فهرس العمل المعرفي) وغيرها من إمكانات نموذج الوكيل الذكي الأساسي.
تأسست OpenClaw في نهاية عام 2025. وهو مشروع وكيل مفتوح المصدر للذكاء الاصطناعي أنشأه المطور المستقل المعروف بيتر شتاينبرجر. إنه يركز على "القدرة على إكمال المهام المختلفة". يمكنه الاتصال بمختلف النماذج الكبيرة السائدة والسماح للذكاء الاصطناعي بتولي المهام اليومية للمستخدمين من خلال مجموعات WeChat وSlack وiMessage وتطبيقات المراسلة الفورية الأخرى أو تعليمات الكمبيوتر - معالجة صناديق البريد وكتابة التعليمات البرمجية وحجز الرحلات الجوية وتشغيل الأجهزة وحتى تشغيل عمليات الواجهة المصرفية.
ومن المثير للاهتمام،في أوائل أبريل من هذا العام، أعلن أكبر منافس لـ OpenAI، Anthropic (الشركة A) التي أسسها أعضاء سابقون في OpenAI، فجأة عن استراتيجية معاكسة لـ OpenAI: حظر OpenClaw.اعتبارًا من 4 أبريل 2026، لن يتمكن المشتركون من استخدام أرصدة اشتراك Claude للوصول إلى نماذجهم الكبيرة من خلال أدوات التكامل التابعة لجهات خارجية مثل OpenClaw. إذا أراد المستخدم الاستمرار في السماح لـ OpenClaw بالاتصال بـ Claude، فيجب عليه الدفع على أساس الدفع أولاً بأول باستخدام واجهة برمجة التطبيقات العادية ودفع رسوم جديدة تتم محاسبتها بشكل منفصل عن خطة الاشتراك الأصلية. لقد تسبب هذا الإجراء في الكثير من المتاعب لعدد كبير من مجموعات المستخدمين الذين يعتمدون على وكلاء الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر لإكمال العمل الآلي.
انتقد بيتر ستاينبرجر، مؤسس OpenClaw، الذي انضم إلى OpenAI، بشدة تحرك Anthropic في ذلك الوقت: "التوقيت محض صدفة للغاية - لقد قاموا أولاً بنسخ بعض الميزات الشائعة في أدوات التكامل مغلقة المصدر الخاصة بهم (في إشارة إلى Claude Cowork الخاص بشركة Anthropic ومنتجات الوكيل الذكية الأخرى)، ثم منعوا المشاريع مفتوحة المصدر."
حظيت هذه الموجة من OpenAI بتأييد عدد كبير من المطورين. ترك أحد المطورين رسالة تحت عنوان Ultraman
لماذا أصبح OpenAI مفتوحًا فجأة؟ السبب الأساسي يكمن في تغيير التفكير النموذجي.عندما تم إصدار GPT-5.5 منذ وقت ليس ببعيد، أكد المسؤول مرارًا وتكرارًا على الخصائص "الذكية" للغاية للنموذج: "نموذجنا الأكثر ذكاءً والأكثر سهولة في الاستخدام حتى الآن"، وأيضًا "محرك مصمم للعمل الحقيقي ومهام الوكيل". نادرًا ما يُدلي ألترامان ببيان رفيع المستوى في العديد من المراجعات، "بناءً على تجربتي، فهو يعرف ما يجب فعله." سوف يستعيد GPT-5.5 حصته في السوق الشرسة مع منافسين مثل كلود.
بمعنى آخر، لم يعد نموذج OpenAI يركز على الأسئلة والأجوبة أو البحث أو الرسم أو كتابة النصوص، بل على إكمال المهام - بالطبع، هذا هو الاتجاه الذي تعمل به النماذج المحلية الرائدة مفتوحة المصدر مثل Qianwen وKimi.دعم ChatGPT لتسجيل الدخول المباشر إلى OpenClaw يعني أيضًا أنه في عصر الوكيل، لم تعد خدمات الاشتراك بالذكاء الاصطناعي "يجب على المستخدمين القدوم إلى النظام الأساسي الخاص بي لاستخدامها"، ولكن "يمكن للمستخدمين أخذ الذكاء الاصطناعي معهم بعد الاشتراك": نظام خدمة الذكاء الاصطناعي يمكنه الدخول إلى كل شيء، وتوجيه كل شيء، والاندماج في كل شيء. بعد تسجيل الدخول باستخدام حساب، يمكن للمستخدمين استخدام اشتراكات الذكاء الاصطناعي في أي وكيل أو سير عمل أو سيناريو تطبيق.
تعكس الاستراتيجيات المعاكسة لـ OpenAI و Anhropic تجاه OpenClaw أن المنطق التنافسي لعمالقة الذكاء الاصطناعي يخضع لتغيير جوهري: لقد أصبح OpenAI تدريجيًا "مفتوحًا"، ويحتضن النظام البيئي للبناء المشترك مفتوح المصدر، ويحقق الابتكار الجماعي للذكاء الاصطناعي؛ تتجه الأنثروبولوجيا نحو الإغلاق المطلق، وتسعى إلى بيئة ذاتية التشغيل وأمن الحلقة المغلقة.