في 20 أبريل، أعلن مؤتمر iQiyi العالمي عن شيء يسمى "مكتبة فناني الذكاء الاصطناعي". ويقال إن أكثر من 100 فنان قد استقروا بالفعل، ويمكن للذكاء الاصطناعي أن يسمح لهؤلاء الممثلين بالانتقال من التمثيل في 4 أعمال درامية سنويًا إلى 14 دراما، مما يمنحهم "مزيدًا من الوقت للراحة". عندما بدأت بمشاهدة البث المباشر لأول مرة، اعتقدت أن هذا أمر جيد. كان الممثلون مرتاحين وارتفع حجم الإنتاج. لقد كان وضعًا مربحًا للجانبين. الأمر فقط أن هذا "لديك المزيد من الوقت للراحة"مثيرة للاهتمام إلى حد ما وجديرة.
ثم في فترة ما بعد الظهر من نفس اليوم، أصدر استوديو Zhang Ruoyun بيانًا طارئًا، قال فيه إنه لم يوقع على أي ترخيص متعلق بالذكاء الاصطناعي وأن الشؤون القانونية يتم التعامل معها على وجه السرعة. بعد ذلك مباشرة، تحدث أيضًا استوديو Yu Hewei وWang Chu، ثم مجموعة الدعم.
وقالت البيانات الصادرة عن الشركات الثلاث نفس الشيء. لن أسمح للذكاء الاصطناعي الخاص بك باستخدام وجهي. لا تنشر الشائعات.
لم ينشر الاستوديو هذا فحسب، بل لم يكن المعجبون ومستخدمو الإنترنت أيضًا متفائلين بشأن هذا الأمر. ذهب المصطلح #iQIYICrazy# مباشرة إلى عمليات البحث الساخنة على Weibo.
ربما بسبب الغضب العام، انخفض سعر سهم iQiyi أيضًا، مما أجبرهم على إصدار توضيحات رسمية. نشر الرئيس التنفيذي Gong Yu أيضًا ثلاث مشاركات متتالية على Weibo للتوضيح.
لكن التأثير لا يمكن إلا أن يقال أنه متوسط. من الصعب قمع الرأي العام، وقد تم إغلاق قسم التعليقات على حسابنا الرسمي على WeChat. من الواضح أن هذه المرة جعلت المستخدمين قلقين حقًا.
في الواقع، لا أحد يشتريهمنظمة العفو الدوليةوهذه ليست المرة الأولى التي يتم فيها التعامل مع حساب أحد المشاهير.
في الشهر الماضي فقط، أطلقت شركة Yaoke Media ممثلين يعملان بالذكاء الاصطناعي يُدعى "Lin Xiyan" و"Qin Lingyue"، وتم ترتيبهما مباشرة ليلعبا دور البطولة في مسلسل درامي.
ونتيجة لذلك، اكتشف مستخدمو الإنترنت بسرعة أن ملامح الوجه لهذين الذكاءين الاصطناعيين تتكامل بشكل كبير مع خصائص العديد من النجوم الحقيقيين، وحتى إدخال #AIactor يجمع الجثث# كان مباشرة على البحث الساخن، مع عشرات الملايين من المشاهدات حول هذا الموضوع.
على الرغم من هذه الموجةلقد تسبب في انفجار الفنانين والمعجبين والرأي العام والصناعة بأكملها في نفس الوقت، ولكنلا يمكنك حقًا إلقاء اللوم على عائلة واحدة فقط في هذا الأمر.منصة.
لأن هذا الأمر ليس كذلكنهايةالأمر يتعلق بالمنصة،إنه الاتجاه العام للصناعة بأكملها.
ناهيك عن صراع الذكاء الاصطناعي المحلي في دوائر الترفيه الأجنبية أكثر حدة منه هنا.
في عام 2023، شهدت هوليوود أول إضراب مزدوج لكتاب السيناريو والممثلين منذ 63 عامًا، وكان الذكاء الاصطناعي أحد القضايا الأساسية. تنص شروط تجديد عقد المنتج على ما يلي: بعد إجراء المسح الضوئي، يمكن إعادة إنشاء الممثلين (بما في ذلك الإضافات) في صور رمزية رقمية بواسطة الذكاء الاصطناعي ويمكن استخدامها مرات غير محدودة.
إذن كم تبلغ تكلفة عملية الاستحواذ هذه؟
أجر يوم واحد.
من غير المعقول أن تشتري وجهك مدى الحياة براتب يوم واحد.
استمر الإضراب لعدة أشهر وحصل في النهاية على بعض بنود الحماية، مثل اشتراط الموافقة الشخصية على الصور الرقمية وعدم استخدام أعمال الممثلين لتدريب الذكاء الاصطناعي دون إذن.
ولكن بعد مرور عامين، اعترف الاتحاد نفسه بأنه لا يمكن إيقافه بالحظر وحده، فبدأ في التراجع عن المقاومة الحازمة للتفاوض على الشروط.
إن النظام النقابي الأكثر نضجًا في العالم وآلية المفاوضة الجماعية الأكثر اكتمالًا ليس لديهما سوى عدد قليل من الرقائق المطروحة على الطاولة، ولم يتغير الاتجاه العام.
إذا لم يتمكن iQiyi من مساعدته، فلن تتمكن هوليوود من إيقافه. ثم ماذا يمكنني أن أقول؟ لا أستطيع إلا أن أقولمنظمة العفو الدوليةأصبحت الجهات الفاعلة البديلة اتجاهاً عالمياً.
بعد كل شيء، هذا الشيء سريع ومستقر، ولن يدمر المنزل، ولن يسبب مشاكل عند النشر على Weibo في منتصف الليل، ويمكن إعادة استخدامه إلى أجل غير مسمى. تم تخفيض العمالة وعدم اليقين. إذا قمت بمقارنتها على أساس التكلفة، فإن طاقم العمل المباشر هو مجرد خطوة واحدة.
قد يقرأ بعض الأشخاص هذا وينتقدون Xiaozhao، قائلين إن تعليقاتك عنيفة للغاية.
ولكن هذا هو الشيء.
لقد ذهبنا إلى Wuxi منذ بعض الوقت وقمنا بزيارة شركة تحولت من الأعمال الدرامية القصيرة الحية إلى الأعمال الدرامية القصيرة المدعومة بالذكاء الاصطناعي. لقد تحولوا إلى مسار الدراما القصيرة AI في العام الماضي وأجروا اختبارات مكثفة في شهر فبراير من هذا العام تقريبًا. على الرغم من أنهم ما زالوا يعملون على أعمال درامية قصيرة حية، إلا أن الذكاء الاصطناعي هو بالفعل اتجاههم الواضح.
أخبرونا أن متوسط سعر مشروع الدراما القصيرة الحية هو 4 إلى 5 ملايين يوان، في حين أن المشروع المتميز يكلف 8 ملايين يوان وما فوق، ومدة التصوير نصف شهر.
الدراما القصيرة التي صنعها الذكاء الاصطناعي هذه المرة استغرقت 4 أيام فقط من إنشاء المشروع إلى عينة الإنتاج. كانت تكلفة الطاقة الحاسوبية بالإضافة إلى تكلفة العمالة أقل من 2000 يوان في الدقيقة.
خذ تكاليف العمالة كمثال. بعد تحولهم، تغير هيكل الفريق بأكمله. الجوهر هو المخرج والمحرر ورسام الرسوم المتحركة المسؤول عن رسم البطاقات. التصوير الفوتوغرافي، والإضاءة، والنمذجة، والفن، هذه الأنواع الأربعة من العمل التي يجب أن يقوم بها الأشخاص في الأعمال الدرامية القصيرة الحية، كلها مفقودة في الأعمال الدرامية القصيرة التي تعمل بتقنية الذكاء الاصطناعي.
من ناحية، يستغرق الأمر عدة ملايين لقضاء نصف شهر، ومن ناحية أخرى، يمكن القيام بذلك في غضون أيام قليلة، ويتم تقليل التكلفة الإجمالية بأكثر من عشر مرات. إذا كنت ممارسًا، عليك أن تفعل الشيء نفسه.
لا يهم ما هو الشغف، العمل هو العمل.
لكن علينا أن نعترف بأن الذكاء الاصطناعي يكفي بالفعل ليحل محل بعض العروض الواقعية. وبالنسبة لبعض الأشياء، ليس بالأمر السيئ استبدالها.
خذ "Chasing Jade" الذي حقق نجاحًا كبيرًا منذ بعض الوقت كمثال. ذهب بطل الرواية الذكر إلى ساحة المعركة بمكياج متقن وركب حصانًا كهربائيًا مزيفًا. لقد سخر منه الإنترنت بأكمله لكونه جنرالًا للمؤسسة السائلة.
ثم قبل 13 عامًا، لعب دور شيانغ يو وهي روندونغ في "أسطورة تشو وهان". أصبح فجأة مشهورا. وفي عشرة أيام زاد متابعيه على Douyin مليونا، وتجاوز عدد المواضيع 1.2 مليار.
الجمهور ليس حمقى، وهم لا يرفضون بطبيعة الحال أن يحتضن الذكاء الاصطناعي أشخاصًا حقيقيين. زاد وزن بيتر هو عندما كان شيانغ يو إلى 95 كيلوغرامًا، وتم تصويره بدون قميص لمدة أسبوعين عند درجة حرارة 20 درجة مئوية تحت الصفر. لم تكن هناك حاجة لممثلي الحركات البهلوانية في جميع مشاهد السيرك، لذلك أخرجه الجمهور تلقائيًا من ذاكرتهم.
وهذا المحتوى الذي هو كسول، وأجوف، وخط التجميع، وغير مصقول على محمل الجد على الإطلاق، هومنظمة العفو الدوليةالإزالة مرحب بها أيضًا من قبل الجميع.
على سبيل المثال، استغرقت الدراما القصيرة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي "Huo Qubing" والتي حصدت 500 مليون مشاهدة خلال نفس الفترة، ما مجموعه 48 ساعة وتكلف 3000 يوان فقط من الطاقة الحاسوبية، لكنها كانت بالفعل قريبة من الفيلم.
ولهذا السبب الصناعةيملكحكم,يشرحفي المستقبل، ستبقى الجهات الفاعلة الرئيسية، وسيكون الخطان الثاني والثالث شاملين بشكل أساسي.منظمة العفو الدوليةيصبح.
إنه أمر منطقي منطقيًا، ولكن في الواقع فإن العديد من مشاهد الأداء التي يحبها الجميع هي المشاعر الحقيقية للممثلين، ولا يمكن توليد مطالبات التواصل هذه. إذا تم استبدال الممثلين من الدرجة الثانية والثالثة بالذكاء الاصطناعي قبل أن يراهم الجمهور، فهل سيظل هناك ممثلون من الدرجة الأولى في الصناعة؟
لن نناقش هذه الأمور أكثر.على أي حال، لا مفر من إزالة بعض العروض الفارغة من السوق الآن، لأن الجمهور غير راضٍ حقًا.
حسنًا، هذا هو الحال تقريبًا في صناعة الترفيه، لكن كغرباء، قد لا نكون آمنين.
ففي نهاية المطاف، الإزالة تعني الإزالة. لا يمكنك القضاء على الأشخاص أثناء التعدي على حقوق الجميع. كما قلنا من قبل، فإن استخدام راتب يوم واحد لشراء حقوق صورة الوجه والجسم بالكامل هو في الواقع عملية رسمية.
وبعض المنتجين، حتى لو أخذوا وجهك وأطعموهمنظمة العفو الدوليةسيتم تحويله إلى فيديو دون إعلامك.
دعونا نضع الأمر بهذه الطريقة، وليس الممثلين فقط، فكل صورة شخصية تنشرها على منصات التواصل الاجتماعي قد تتم سرقتها واستخدامها من قبل الآخرين.
قبل بضعة أيام، اكتشف مدون مكياج Hanfu Baicai Hanfu Zhuzao أن هناك دراما قصيرة بأسلوب الذكاء الاصطناعي القديم تسمى "Peach Blossom Hairpin" على Hongguo Short Drama. استخدم أحد الشخصيات فيه وجهه. من الملابس إلى الماكياج، كانت الصورة مطابقة تمامًا لصورته على Xiaohongshu.
تحتوي هذه الدراما على إجمالي 72 حلقة وقيمة شعبية تزيد عن 40 مليونًا. إنها دراما شعبية على المنصة. ونتيجة لذلك، سرقت هذه الدراما الناجحة وجوه الكثير من الهواة.
Baicai، المدون الذي ينشر محتوى Hanfu بجدية على وسائل التواصل الاجتماعي، تم تصويره كشرير جشع وفاسق في هذه الدراما؛ Qihai، مدوّنة أخرى للكتاب الأحمر الصغير، سُرقت وجهها أيضًا بسبب الدراما، ولعبت دور المهرج فيها وظهرت على شاشات عشرات الملايين من الأشخاص.
بعد الحادث، اتصلنا بايكاي. وقال إنه كان يتواصل مع المحامين للدفاع عن حقوقه طوال اليومين الماضيين، وهو ما كان يستهلك الكثير من الطاقة. عندما ذهبت إلى خدمة عملاء المنصة للإبلاغ، ظل يُطلب مني ملء عنوان بريدي الإلكتروني والرابط، الأمر الذي كان أمرًا مزعجًا للغاية.
خلال هذه الفترة، اتصل به على انفراد شخص يدعي أنه من حفلة الدراما القصيرة، لكن لم يحدث شيء حتى قام مسرح Hongguo Short Theatre أخيرًا بإزالة "Peach Blossom Hairpin" من الرفوف، وتم إيقاف المنتج عن تحميله لمدة 15 يومًا.
عندما يُسرق وجه أحد المشاهير، على الأقل يكون الاستوديو والشؤون القانونية وعمليات البحث الساخنة متورطة؛ الأشخاص العاديون مثلنا، نحن محظوظون إذا تمكنا من اكتشاف أنها مسروقة.
لكن لحسن الحظ، هناك من يعتني بهذا الأمر الآن.
في 2 أبريل، أصدرت لجنة الممثلين في الاتحاد الصيني للمنظمات الاجتماعية للإذاعة والتلفزيون بيانًا تطلب فيه إنشاء آلية طويلة الأجل للترخيص والتحقق من محتوى فنون الأداء القائم على الذكاء الاصطناعي. اعتبارًا من 1 أبريل، سيتم أيضًا تضمين الرسوم الهزلية المستندة إلى الذكاء الاصطناعي رسميًا في نظام التسجيل والمراجعة، ويمكنها العمل مع الشهادات.
تقوم إدارة الدولة للإذاعة والسينما والتلفزيون بالتحقيق والتحضير لإصدار إشعار إداري للمسلسلات الدرامية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، كما ذكرت Hongguo Short Drama أنها ستعزز مراجعة المحتوى.
دعونا ننظم هذا.,يجب أن يكون أبطأ بنصف نبضة من هذه الظاهرة،لكنسوف يتبع دائما.
أخبرتنا شركة الدراما القصيرة في Wuxi أن معظم شخصياتهم يتم رسمها الآن مباشرةً وفقًا لأوصاف النص في النص، مع تعديلات طفيفة في المنتصف.
يتمثل النهج المتوافق الحالي في أخذ الشخصية الرئيسية أولاً إلى مكتب براءات الاختراع لتقديم طلب للحصول على براءة اختراع لشخص رقمي افتراضي. عند التسجيل، يجب عليك تقديم سجلات سير العمل، والكلمات السريعة، والصور لإثبات أنك قمت بإنشاء الصورة بنفسك؛ هناك طريقة أخرى وهي الحصول على تصريح صورة من ممثل حقيقي أو أحد مشاهير الإنترنت.
لكن بصراحة، المشكلة في الواقع ليست سهلة الحل.
على سبيل المثال، إذا قام الطاقم بإنشاء صورة بتقنية الذكاء الاصطناعي، حتى لو كانت مسجلة، فهل يمكن للمنصة التعرف على أنها تبدو كوجه شخص عادي؟ كيفية الحكم على التدقيق؟
ومن ناحية أخرى، تستهلك النماذج الكبيرة كمية كبيرة من البيانات العامة أثناء التدريب، وهو ما قد يصبح في حد ذاته مصدرًا للانتهاك. ربما لم يكن المنتج يقصد ذلك، لكن الوجه الذي تم إنشاؤه ربما يكون قد أصاب شخصًا حقيقيًا.
على سبيل المثال، عندما استخدم بعض مستخدمي الإنترنت كيمي لإنشاء سيرة ذاتية اليوم، وجدوا أن السيرة الذاتية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي كانت مفصلة للغاية ولديها خبرة وأرقام هواتف محددة.
وبعد الانتهاء من الأمر، أضاف مستخدم الإنترنت صاحب الحساب على WeChat وسأل. وقال صاحب الحساب إنه استخدم الذكاء الاصطناعي لتعديل سيرته الذاتية في نفس اليوم، وتم نقل السيرة الذاتية إلى شاشة مستخدم إنترنت آخر.
ولذلك، فإن مراجعة حقوق الصور الشخصية لمواد الذكاء الاصطناعي تمثل تحديًا جديدًا تواجهه الصناعة بأكملها، ولا توجد حاليًا وسائل تقنية موثوقة.
ناهيك عن أن تكلفة حماية الحقوق بالنسبة للأشخاص العاديين أعلى بكثير من تكلفة الانتهاك، وأن معالجة القضايا الفردية لا يمكنها أبدًا اللحاق بسرعة الإنتاج الضخم.
يجب أن يكون هناك خط فاصل بين الاستخدام المعقول للذكاء الاصطناعي وسرقة الوجه عبر الحدود. وحتى لو تم رسم هذا الخط، فيجب أن يكون من الممكن الحفاظ عليه.لأن هذه ليست مجرد مسألة تقنية، بل هي مسألة إنسانية.
في العصر الصناعي السابق، كان العمال بمثابة أجزاء من خط التجميع، وكان لا يزال يتعين عليهم أن يكونوا حاضرين جسديًا. الآن أنت لا تحتاج حتى إلى جسمك. كل ما تحتاجه هو بياناتك لتكوين شخص أكثر طاعة، وأرخص، ولا يتعب أبدًا.
هذا النوع من الاغتراب ليس كذلكمنظمة العفو الدوليةاخترع، ولكن وضع الذكاء الاصطناعيهو - هيتم الدفع إلى سرعة وحجم غير مسبوقين.
فقط تخيل أن الذكاء الاصطناعي يحل محل وظيفتي، ولا أستطيع مشاهدة مقاطع الفيديو في المنزل إلا لتخفيف القلق. ونتيجة لذلك، فإن وجوه الشخصيات في الفيديو تم جمعها من أشخاص عاديين مثلي، بل وربما يتم التشهير بهم ووصمهم.
هذه حلقة مغلقة غير مريحة.
أنا لست ضد الذكاء الاصطناعي. التكنولوجيا في حد ذاتها ليس لها خطيئة أصلية.
لكن احترام المجتمع للناس ينعكس على وجه التحديد في ما إذا كان على استعداد لترك مكان للناس أنفسهم عندما تتعارض الكفاءة مع الناس.
أعتقد أنه لا يمكن ترك هذا المنصب شاغرا.