أعلنت منصة اختبار الأداء المعروفة 3DMark مؤخرًا أنها قامت رسميًا بإزالة هاتف محمول رئيسي محلي من قائمة الأداء الرسمية الخاصة بها. لقد اجتذبت هذه الخطوة اهتمامًا واسع النطاق في الدائرة الرقمية، وجعلت مرة أخرى عدالة اختبار أداء الهاتف المحمول محط جدل.
السبب الرسمي الذي قدمه برنامج 3DMark هو أن هذا النموذج لديه سلوك الغش. وجدت مراقبة المنصة أنه عندما يتعرف هذا الهاتف على أنه يقوم بتشغيل برنامج اختبار قياسي مثل 3DMark، فإنه سيحرر تلقائيًا حدود استهلاك الطاقة ودرجة الحرارة للرقاقة، مما يسمح للمعالج بالدخول إلى حالة إخراج متطرفة معينة.
في هذا الوضع، حتى إذا استمرت درجة حرارة الجسم في الارتفاع، فلن يقوم النظام بتخفيض التردد للتحكم في درجة الحرارة. تعتقد شركة 3DMark أن هذه العناية الخاصة ببرنامج الاختبار الذي سيتم تشغيله تنتهك قواعد النظام الأساسي ولا يمكن أن تعكس التجربة الحقيقية للمستخدمين في الاستخدام اليومي، لذلك يتم تصنيفها على أنها انتهاك.
وردا على هذا الاتهام سارعت النوبة إلى إصدار بيان للرد بالإيجاب. يعتقد المسؤولون أن هذا الأداء ليس زائفًا، ولكنه انعكاس للإمكانات الحقيقية للأجهزة. من أجل دعم هذا الإنتاج الفائق، يحتوي هذا الطراز على مروحة تبريد فعلية مدمجة ونظام تبريد سائل لحل مشكلة الحمل الحراري على مستوى الأجهزة.
وأوضح المسؤول أيضًا أنه في الاستخدام الفعلي، يمكن للمستخدمين تشغيل الوضع المظلم يدويًا من خلال وظيفة مساحة اللعبة المدمجة في النظام. في هذا الوضع، يمكن للمستخدمين الحصول على أداء عالي الطاقة يماثل تمامًا اختبار الأداء، وهو أمر عملي للغاية عند تشغيل سيناريوهات التحميل العالي جدًا مثل محاكيات الكمبيوتر الشخصي.
وأكدت نوبيا أن نتائج الاختبار تعكس الحد الأعلى للأداء الذي يمكن للمستخدمين تحقيقه فعليًا، بدلاً من البيانات الخاطئة التي لا يمكن تشغيلها إلا في بيئة اختبار. الهدف الأصلي من هذا التصميم هو السماح للمستخدمين بإطلاق كل طاقة الأجهزة بشكل كامل عند الحاجة.
وراء هذا الجدل يوجد في الواقع تصادم بين نظرية حدود الأجهزة ومواصفات الاختبار القياسية. يعتقد المصنعون أنه طالما أن تبديد الحرارة يمكن أن يستمر، فمن المفهوم السماح للمستخدمين باختيار دفعات الأداء الخاصة بهم؛ بينما تصر منصة التقييم على أن الاختبار يجب أن يعتمد على ظروف المعدات المنتظمة والمستدامة.
في الوقت الحاضر، لدى المتحمسين الرقميين آراء مختلفة حول ما إذا كان هذا النهج عبارة عن استعراض للعضلات أو انتهازية.
بالنسبة للاعبين الذين يتابعون التجربة النهائية، فإن القدرة على فتح الحد الأعلى للأداء يدويًا يعد بلا شك فائدة، ولكن بالنسبة للمنصات التي تتطلب معايير موحدة للمقارنة الأفقية، فإن حدود القواعد لا تزال حساسة ومهمة.
