حققت دعوى مكافحة الاحتكار التي رفعتها وزارة العدل الأمريكية ضد شركة أبل مؤخرًا تقدمًا جديدًا في مرحلة جمع الأدلة، وامتد تركيز القضية إلى كوريا الجنوبية لأول مرة. قدمت شركة Apple طلبًا وفقًا لاتفاقية لاهاي للأدلة، على أمل الحصول على معلومات أساسية من المقر الرئيسي لشركة Samsung Electronics في كوريا الجنوبية لدعم موقفها الدفاعي في الدعوى.
بدأت قضية مكافحة الاحتكار هذه في مارس 2024، عندما رفعت وزارة العدل الأمريكية دعوى قضائية ضد شركة أبل، متهمة إياها بقمع المنافسين من خلال نظام بيئي مغلق من البرامج والأجهزة. وفي الأشهر التالية، قدمت شركة أبل العديد من الطعون وطلبات الرفض، لكنها فشلت في النهاية في منع القضية من دخول مرحلة المحاكمة الموضوعية. وفي منتصف عام 2025، رفضت المحكمة اعتراض شركة آبل بأن نطاق الدعوى كان واسعًا للغاية، ودخلت القضية رسميًا في عملية اكتشاف الأدلة.
وفي المرحلة الأخيرة، كان جمع الأدلة صعبا للغاية. وقد طلبت شركتا أبل وسامسونج مرارا وتكرارا المساعدة من المحكمة من خلال المحامين في مواجهاتهما مع وزارة العدل، وتجادلتا مرارا وتكرارا حول قضايا مثل نطاق الأدلة والالتزامات الإجرائية. وتظهر أحدث وثائق المحكمة العامة أن شركة آبل حاولت الحصول على وثائق داخلية تتعلق بهذه القضية من شركة سامسونج الأمريكية، ولكن تم رفضها بشكل منهجي من قبل الطرف الآخر على أساس أن "البيانات مملوكة للشركة الأم الكورية".
وتعتبر سامسونج إحدى "الضحايا" الرئيسيين لسلوك أبل المزعوم المناهض للمنافسة في هذه القضية، وتعتبر بياناتها الداخلية حاسمة في تحديد هيكل السوق وتقييم تأثير المنافسة. ومع ذلك، نفت شركة Samsung US حتى الآن بشكل أساسي أن لديها القدرة أو الالتزام بتقديم المستندات التي طلبتها شركة Apple على أساس أن المعلومات ذات الصلة محفوظة في المقر الرئيسي لشركة Samsung Electronics في كوريا الجنوبية. وفي ظل هذا المأزق، اختارت شركة أبل الاعتماد على اتفاقية لاهاي للأدلة لإصدار طلب رسمي لجمع الأدلة إلى كيانات أجنبية.
ووفقا لملف المحكمة الذي قدمته شركة أبل، وصف فريقها القانوني الطلب بموجب الاتفاقية بأنه "محدد للغاية ومهم للقضية". وتؤكد شركة Apple أنه لا توجد طريقة واقعية للحصول على هذه المعلومات بخلاف طلب المعلومات من المقر الرئيسي لشركة Samsung في كوريا الجنوبية من خلال عملية الاتفاقية. توفر الاتفاقية نفسها أساسًا إجرائيًا لجمع الأدلة عبر الحدود في القضايا المدنية والتجارية، ولكن تم رفض طلبات مماثلة في بعض قضايا التكنولوجيا في الماضي من قبل المحاكم لأن الأهداف كانت واسعة جدًا أو غامضة.
إذا وافقت المحكمة على طلب شركة Apple، فسيقوم المحامي بصياغة خطاب رسمي وفقًا لاتفاقية لاهاي للأدلة وتقديمه إلى المقر الرئيسي لشركة Samsung Electronics في كوريا الجنوبية من خلال القنوات ذات الصلة، ويطلب من الطرف الآخر تقديم مستندات وبيانات محددة. ويمكن لشركة Samsung بعد ذلك محاولة الدفاع عن الطلب في كوريا الجنوبية. إن التعاون في جمع الأدلة سيصبح أيضًا مسألة قانونية يتعين على السلطات الكورية الجنوبية التعامل معها.
منذ أن أدى إغلاق الحكومة الأمريكية في أكتوبر 2025 إلى توفير "فترة عازلة" قصيرة لشركة Apple بشكل غير مباشر، كانت التقارير العامة حول هذه القضية محدودة نسبيًا. وقد أدت عملية جمع الأدلة عبر الحدود هذه إلى عرض القضية على الجمهور مرة أخرى بعد بضعة أشهر. في الوقت الحاضر، لا تزال دعوى مكافحة الاحتكار المرفوعة في مارس 2024 في مرحلة جمع الأدلة والألعاب الإجرائية، ومن الصعب رؤية علامات الإغلاق الموضوعي على المدى القصير. ومن المتوقع على نطاق واسع في الصناعة أن تستمر هذه الدعوى لفترة طويلة من هذا العقد وأن يكون لها تأثير عميق على نموذج أعمال شركة أبل والمشهد التنظيمي لمنصات التكنولوجيا الكبيرة.