أعلن اتحاد شركات التكنولوجيا الأوروبية مثل Nextcloud وIonos وProton مؤخرًا عن إطلاق مجموعة مكتبية جديدة مفتوحة المصدر "Euro-Office"، والتي تعتبر "الرد الأوروبي" لتحدي Microsoft Office في مجال البرامج المكتبية. إنها أيضًا خطوة مهمة بالنسبة لأوروبا لتعزيز السيادة الرقمية وتقليل الاعتماد على موردي التكنولوجيا الأمريكيين.تم بناء Euro-Office مباشرة على كود مشروع مفتوح المصدر OnlyOffice، مما يوفر وظائف مثل معالجة النصوص وجداول البيانات والعروض التقديمية وتحرير ملفات PDF. وهو متوافق مع تنسيقات Microsoft مثل docx وpptx وxlsx والمعايير المفتوحة مثل ODF. إصدار المعاينة متاح حاليًا على GitHub، ومن المتوقع إصدار الإصدار الرسمي 1.0 هذا الصيف.
ويأتي إطلاق Euro-Office ضمن استراتيجية "السيادة الرقمية" الأكبر في أوروبا، والتي تهدف إلى الحفاظ على البنية التحتية الحيوية والبيانات وأدوات الإنتاجية الأساسية في أيدي الشركات والمؤسسات الأوروبية المحلية قدر الإمكان. بالنسبة للعديد من الإدارات الحكومية ومستخدمي المؤسسات، أصبحت السيطرة المحلية على كود المصدر وهياكل الإدارة وطرق تطوير المنتج لا تقل أهمية عن ما إذا كانت الوظائف قابلة للمقارنة بالمجموعات الأمريكية الناضجة.
ومع ذلك، بمجرد الكشف عن هذا المشروع الجديد، أثار جدلاً حادًا حول الامتثال لترخيص المصادر المفتوحة. اتهم مشروع OnlyOffice، مصدر Euro-Office، علنًا الشوكة بانتهاك شروط رخصة GNU Affero العامة الإصدار 3 (AGPLv3) التي اعتمدتها، معتقدًا أن الطرف الآخر تحايل بشكل غير صحيح على الشروط الإضافية المضافة بموجب المادة 7. وشدد OnlyOffice في بيانه على أن أي اقتراح بإمكانية إصدار إصدارات معدلة أو مشتقة تحت AGPLv3 "الخالصة"، باستثناء الشروط الإضافية المفروضة بموجب المادة 7، هو "غير مستدام من الناحية القانونية". مع ملاحظة أن الحق في إنشاء وتوزيع أعمال مشتقة مستمد بالكامل من منح الترخيص، وهو مشروط وغير قابل للتجزئة، لذا فإن أي أعمال مشتقة تعتمد على كود OnlyOffice الأصلي يجب أن تمتثل لجميع شروط الترخيص المعمول بها، بما في ذلك هذه الشروط الإضافية.
وسرعان ما امتد النقاش الدائر حول المكتب الأوروبي إلى مستوى الثقة والشفافية. أشار مطور Euro-Office في مستودع GitHub الخاص به إلى أن مشروع OnlyOffice له خلفية روسية وأن فريق البحث والتطوير الخاص به لا يزال موجودًا بشكل أساسي في روسيا، وهو ما يُنظر إليه على أنه عقبة أمام التعاون وسط التوترات الجيوسياسية الحالية. من وجهة نظرهم، يعتمد النظام البيئي مفتوح المصدر بشكل أساسي على التعاون والثقة العالميين، ولكن عندما تشتد التوترات السياسية، يصبح من الصعب بشكل متزايد الحفاظ على هذه الثقة. وبالإضافة إلى ذلك، فإن الافتقار إلى الشفافية في عملية تطوير المشروع سيزيد من إضعاف الثقة الخارجية. يدعي فريق Euro-Office أيضًا أن المساهمة بالكود في OnlyOffice "يكاد يكون مستحيلًا أو معوقًا للغاية" وينتقد تعليمات البناء الخاصة بالأخيرة باعتبارها "غير موثوقة، أو قديمة، أو حتى مجرد سيئة تمامًا".
ذكرت OnlyOffice أن الشركة نقلت عملياتها إلى لاتفيا ولم تتفق مع وصف الخلفية الروسية، لكنها اعترفت أيضًا بأن ظهور Euro-Office قد يكون له تأثير على أعمالها، خاصة على نموذج الأعمال الأساسي لنشر المؤسسات لبرامج المكاتب التعاونية. يسلط النزاع الحالي الضوء على التوتر الأساسي في تطوير المصادر المفتوحة: فمن ناحية، يمنح الترخيص أي شخص الحق في تفرع الكود؛ ومن ناحية أخرى، فإن المصالح التجارية والجغرافيا السياسية وأزمات الثقة تجعل هذه الشوكات مليئة بالصراعات الحقيقية.
بالنسبة لمؤيدي Euro-Office، تعد هذه الخطوة خطوة مهمة نحو استقلال برامج "صنع في أوروبا"، على أمل التخلص من الاعتماد على الموردين في الولايات المتحدة وأماكن أخرى في مجال رئيسي من برامج المكاتب. بالنسبة لـ OnlyOffice، يعد هذا بمثابة تذكير لكيفية تحويل انعدام الثقة الجيوسياسي وتفسير التراخيص للتعليمات البرمجية المفتوحة إلى ساحة معركة. لقد أدى الاضطراب برمته مرة أخرى إلى جعل التوازن الدقيق بين سيادة البرمجيات والامتثال مفتوح المصدر والتعاون العالمي محورًا للنقاش في دوائر التكنولوجيا والسياسة الأوروبية.