في دعوى قضائية ضد OpenAI، انتقد Elon Musk سجل OpenAI الأمني في أحدث شهادة محاكمة علنية، مدعيًا أن xAI الخاص به يأخذ الأمن على محمل الجد، وقال بقسوة: "لم ينتحر أحد بسبب Grok، ولكن من الواضح أن شخصًا ما انتحر بسبب ChatGPT".
وجاء البيان في الوقت الذي استجوب فيه المحامون ماسك بشأن رسالة مفتوحة. تم إصدار هذه الرسالة المفتوحة في مارس 2023. وكان ماسك أحد الموقعين في ذلك الوقت، ودعا مختبرات الذكاء الاصطناعي الكبرى إلى تعليق تطوير أنظمة أقوى من نموذج GPT-4 الرائد لشركة OpenAI لمدة ستة أشهر على الأقل. تعتقد الرسالة المفتوحة، التي وقعها أكثر من 1100 شخص، بما في ذلك العديد من خبراء الذكاء الاصطناعي، أن المختبرات الكبرى، دون التخطيط والإدارة الكافية، قد سقطت في "سباق خارج نطاق السيطرة" لتطوير ونشر "عقول رقمية" قوية بشكل متزايد، وأن هذه الأنظمة "لا يمكن حتى فهمها أو التنبؤ بها أو التحكم فيها بشكل موثوق من قبل منشئيها".
وفي التطورات اللاحقة، اكتسبت هذه المخاوف أرضية أكثر واقعية. تواجه OpenAI حاليًا عدة دعاوى قضائية، تزعم أن ChatGPT يحتوي على كلمات تلاعب في المحادثات، مما أدى إلى مشاكل خطيرة في الصحة العقلية للعديد من المستخدمين، والتي انتهى بعضها بمأساة الانتحار. ربط " ماسك " بشكل مباشر "حادث الانتحار" بـ ChatGPT، والذي تم تفسيره على أنه محاولة لاستخدام هذا كورقة مساومة لمهاجمة OpenAI في الدعوى القضائية.
تم تسجيل شهادة ماسك بالفيديو في سبتمبر من العام الماضي، وتم تقديم النص كوثيقة عامة هذا الأسبوع، مما يمهد الطريق للمحاكمة أمام هيئة محلفين من المقرر أن تبدأ الشهر المقبل. يشير جوهر هذه الدعوى إلى تحول OpenAI من مؤسسة بحثية غير ربحية في مجال الذكاء الاصطناعي إلى هيكل مؤسسي موجه نحو الربح. وادعى " ماسك " أن هذا التغيير ينتهك الاتفاقيات ذات الصلة عند تأسيس الشركة. وقال أيضًا إن التعاون مع الشركاء التجاريين الكبار ومسارات التسويق من شأنه أن يسمح لـ OpenAI بإعطاء الأولوية للسرعة والحجم والإيرادات على السلامة في عملية صنع القرار، وبالتالي المساس بأولوية سلامة الذكاء الاصطناعي.
ومع ذلك، منذ تسجيل الشهادة، تورط جهاز xAI الخاص بـ Musk ومنتجه Grok أيضًا في جدالات تتعلق بالسلامة. في يناير من هذا العام، ظهر عدد كبير من الصور العارية التي تم إنشاؤها بواسطة xAI's Grok على منصة Musk الاجتماعية. وقد اجتذب الحادث اهتمامًا كبيرًا من السلطات التنظيمية، وبدأ مكتب المدعي العام في كاليفورنيا تحقيقًا في xAI وGrok. أطلق الاتحاد الأوروبي أيضًا تحقيقًا مستقلاً في الخصوصية، واتخذت بعض الهيئات التنظيمية الوطنية والإقليمية تدابير مثل حظر أو تقييد الوصول للتعامل مع هذا السيل من الصور العارية "المزيفة العميقة".
وفي أحدث شهادة علنية، قال ماسك إنه وقع على الرسالة المفتوحة لأمن الذكاء الاصطناعي في ذلك العام لأنها "بدت فكرة جيدة"، وليس لأنه سجل للتو شركة ذكاء اصطناعي تستعد للتنافس مع OpenAI. "لقد وقعت عليه، كما فعل كثير من الناس، للحث على توخي الحذر في تطوير الذكاء الاصطناعي." قال ماسك: "آمل فقط أن... يمكن إعطاء الأولوية لسلامة الذكاء الاصطناعي."
كما تم طرح عدد من الأسئلة على ماسك تتعلق بآفاق الذكاء الاصطناعي خلال شهادته، بما في ذلك آرائه حول "الذكاء العام الاصطناعي" (AGI). ويشير الذكاء الاصطناعي العام بشكل عام إلى أنظمة الذكاء الاصطناعي التي يمكنها أن تطابق أو تتجاوز قدرات التفكير البشري في مجموعة واسعة من المهام. وقال ماسك في شهادته إن الذكاء الاصطناعي العام "يمثل مخاطر". واعترف أيضًا بأن ذكره المتكرر السابق للتبرع بـ "100 مليون دولار" لـ OpenAI كان غير دقيق. وقدرت لائحة الاتهام المعدلة الثانية في هذه القضية، استنادًا إلى السجلات المالية ذات الصلة، تبرع " ماسك " الفعلي لـ OpenAI بحوالي 44.8 مليون دولار أمريكي.
عند الحديث عن النية الأصلية لإنشاء OpenAI، أشار ماسك إلى أنه روج لإنشاء هذه المنظمة جزئيًا بسبب "القلق المتزايد بشأن خطر قيام جوجل باحتكار مجال الذكاء الاصطناعي". وقال إن المحادثات العديدة التي أجراها مع لاري بيج، المؤسس المشارك لشركة جوجل، حول قضايا الذكاء الاصطناعي كانت "صادمة" لأن بيج "لا يبدو أنه يأخذ قضايا أمن الذكاء الاصطناعي على محمل الجد". في رواية ماسك، يُنظر إلى OpenAI على أنها "قوة تحوط" لفحص وموازنة هذا التهديد المحتمل.