في 21 فبراير، ذكرت بلومبرج أن مؤسس ويكيبيديا جيمي ويلز قال إنه ليس قلقًا بشأن التهديد الذي يشكله المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي لويكيبيديا، بما في ذلك موسوعة الذكاء الاصطناعي الخاصة بإيلون ماسك، جروكيبيديا، لأن مثل هذه المعلومات غالبًا ما تكون عرضة للخطأ.
ويلز
ويكيبيديا هي موسوعة إنترنت معروفة، يتم كتابة وتحرير مقالاتها بواسطة متطوعين من البشر.
وقال ويلش: "لماذا أستخدم ويكيبيديا؟ لأن المعرفة الموجودة فيها تمت مراجعتها من قبل البشر. نحن لا نفكر حاليًا في جعل الذكاء الاصطناعي يكتب مدخلات ويكيبيديا مباشرة لأننا نعرف مدى سوءها. لذلك لا أعتقد أن هذا يشكل مصدر قلق".
وأشار إلى أن هناك بعض المشاكل في المحتوى الناتج عن نماذج لغوية كبيرة مثل ChatGPT من OpenAI وGoogle Gemini. أحدها أن "الهلوسة" لا تزال تحدث بشكل متكرر، أي توليد معلومات خاطئة أو مضللة.
ولهذا السبب، فهو ليس قلقًا بشأن التحديات التي يفرضها المنافسون، مثل Grokipedia، موسوعة الذكاء الاصطناعي عبر الإنترنت التي أطلقتها شركة Musk's xAI العام الماضي. يدعو جروكيبيديا"محاكاة ساخرة للموسوعة."
وقال ويلز إنه مع تزايد شعبية الموضوع أو تخصصه، فإن ظاهرة "الهلوسة" الخاصة بالذكاء الاصطناعي ستصبح أكثر وضوحا وشيوعًا. ويشير إلى أن قيمة الإدخالات المكتوبة بواسطة الإنسان تكمن في أنها تستفيد من مساهمات خبراء المجال، مما يساعد على منع المعلومات غير الدقيقة ويجعل المقالات أكثر إفادة.
وجدت دراسة أجرتها شركة OpenAI عام 2025 أنه حتى مع نماذجها المتقدمة، لا تزال الهلوسة شائعة، حيث تصل معدلات الهلوسة إلى 79% في بعض الاختبارات.
وقال ويلش: "كلما كان الموضوع أقل شعبية، كلما زادت مشكلة الهلوسة". "لذلك، في المجالات التي قد تعتقد أننا بحاجة فيها إلى الذكاء الاصطناعي، فإن الأمر في الواقع سيئ جدًا جدًا."