قضت المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا مؤخرًا لصالح منصة فيديو المشاهير Cameo، حيث طلبت من OpenAI التوقف عن استخدام اسم "Cameo" في منتجاتها ووظائفها في نزاع بشأن العلامة التجارية. Cameo، وهي منصة تسمح للمستخدمين بالدفع مقابل تخصيص تحيات الفيديو وبركاته للمشاهير، اتهمت OpenAI في الدعوى القضائية بانتهاك حقوق علامتها التجارية والتسبب في ارتباك المستخدم باستخدام "Cameo" لتسمية الوظائف ذات الصلة في تطبيق إنشاء الفيديو Sora 2.
أطلق OpenAI على الميزة في ذلك الوقت اسم "Cameo" والتي من شأنها أن تسمح للمستخدمين بإدراج الصور الرمزية الرقمية الخاصة بهم في مقاطع الفيديو التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
وقالت المحكمة في حكم صدر يوم السبت إن اسم "Cameo" مشابه بما يكفي للعلامة التجارية لمنصة Cameo لإثارة الارتباك بين المستخدمين العاديين فيما يتعلق بالمصدر. كما رفضت المحكمة حجة OpenAI بأن المصطلح كان مجرد "مصطلح وصفي"، ووجدت أن الاستخدام كان أقرب إلى "الإيحائي" من "الوصف المباشر للوظيفة"، وبالتالي لم يكن محميًا بإعفاء المصطلح الوصفي.
وفي وقت مبكر من شهر نوفمبر من العام الماضي، أصدرت المحكمة أمرًا تقييديًا مؤقتًا ردًا على طلب Cameo، والذي يتطلب من OpenAI تعليق استخدام شعار "Cameo". منذ ذلك الحين، أعادت OpenAI تسمية الميزة من "Cameo" إلى "Characters" لمواصلة منح المستخدمين القدرة على تضمين الشخصيات في مقاطع الفيديو.
قال الرئيس التنفيذي لشركة Cameo ستيفن جالانيس في بيان إن جوهر العلامة التجارية التي أمضت الشركة ما يقرب من عقد من الزمن في بنائها هو "احترام المبدعين والتأكيد على الاتصالات الحقيقية" وغالبًا ما يصف تأثير الكلمات الشفهية للمنصة على أنه "كل Cameo يعلن عن المنتج التالي." وقال إن هذا الانتصار لم يكن فقط عقدة مهمة لـ Cameo نفسها، ولكنه أيضًا صيانة رئيسية للسلامة البيئية للمنصة وثقة الآلاف من المبدعين، وشدد على أن الشركة ستواصل "الدفاع بقوة عن حقوق الملكية الفكرية الخاصة بها واتخاذ إجراءات ضد أي منصة تحاول استعارة تأثير علامة Cameo التجارية".
ردت شركة OpenAI على وسائل الإعلام من خلال متحدث رسمي بأن الشركة لا توافق على الادعاء الوارد في شكوى المدعي بأن "أي شخص يمكن أن يكون لديه ملكية حصرية لكلمة "cameo"" وقالت إنها ستستمر في إعلان موقفها في الإجراءات اللاحقة.
في الأشهر الأخيرة، انخرطت شركة OpenAI في نزاعات تتعلق بالملكية الفكرية والعلامات التجارية. في وقت سابق من هذا الشهر، كشفت وثائق المحكمة أن OpenAI قد تخلت عن استخدام علامتها التجارية "IO" في منتجات الأجهزة القادمة. في نوفمبر من العام الماضي، رفع تطبيق المكتبة الرقمية OverDrive دعوى قضائية ضد OpenAI، متهمًا إياها بانتهاك العلامة التجارية "Sora" المسجلة لشركة OverDrive من خلال تسمية تطبيق توليد الفيديو الخاص بها "Sora". بالإضافة إلى ذلك، شاركت OpenAI في نزاعات قانونية مع الفنانين والمبدعين والمؤسسات الإعلامية في العديد من البلدان والمناطق، والتي تنطوي على قضايا مثل استخدام حقوق الطبع والنشر والامتثال لبيانات التدريب، بما في ذلك القضايا التي قرر فيها الناشرون اليابانيون واستوديوهات الرسوم المتحركة والمحاكم الألمانية أنها انتهكت قوانين حقوق الطبع والنشر المحلية ومنحت تعويضات.
يمثل حكم "Cameo" هذا خطوة أخرى في الممارسة القضائية المحيطة بالحدود بين الذكاء الاصطناعي التوليدي والعلامات التجارية وحقوق العلامة التجارية. كما أنه يبدو بمثابة إنذار امتثال لشركات التكنولوجيا الأخرى عند تسمية وظائف الذكاء الاصطناعي ووضع علامات تجارية عليها.