قدمت مجموعة من مطوري التطبيقات الأوروبيين ومجموعات المستهلكين مؤخرًا التماسًا مشتركًا إلى المفوضية الأوروبية، تطلب فيه من المنظمين خفض رسوم متجر تطبيقات Apple بشكل أكبر في الاتحاد الأوروبي، قائلين إنه بعد أن قامت Apple بتعديل هيكل الرسوم، فإنها لا تزال تضع التطبيقات المحلية للاتحاد الأوروبي في وضع غير مؤات عند التنافس مع المنافسين الأمريكيين. ويعتقد التحالف أن ما يسمى بـ "تعديلات الامتثال" التي أجرتها شركة آبل لا تستجيب حقًا للمتطلبات التنظيمية للاتحاد الأوروبي، ولكنها بدلاً من ذلك تستمر في الحفاظ على بيئة عالية التكلفة من خلال مشاريع شحن أكثر تعقيدًا.

تم تقديم الالتماس من قبل التحالف من أجل عدالة التطبيقات (CAF)، والذي يتكون من عدد من الشركات المعروفة. ومن بين أعضائها Astropad وEpic Games وMasimo وLife360 وProton وSpotify وغيرها من الشركات التي انتقدت منذ فترة طويلة قواعد متجر تطبيقات Apple. وقد سبق لهذه الشركات أن شنت معارك قانونية وتنظيمية ضد شركة آبل عدة مرات في الولايات المتحدة وسلطات قضائية أخرى. وذكر التحالف في بيان عام أن الوضع الحالي "غير مستدام ويضر باقتصاد التطبيقات" واتهم شركة آبل "بمواصلة تجاهل متطلبات الامتثال لقانون الاتحاد الأوروبي"، معربًا بشكل خاص عن استيائه الشديد من شركة آبل لعدم الكشف عن الشروط الجديدة لعام 2026.

بعد ضغوط من الاتحاد الأوروبي هذا الصيف، أعلنت شركة أبل عن إلغاء رسوم التكنولوجيا الأساسية (CTE) المثيرة للجدل في سوق الاتحاد الأوروبي واستبدلتها بعدد من الرسوم الجديدة. تطلب قانون CTE السابق من المطورين أن يدفعوا لشركة Apple رسومًا بنسبة 27% على الإيرادات التي حصلوا عليها من خلال متجر التطبيقات لتغطية تكاليف الاستضافة والتوزيع. الآن تتقاضى شركة Apple مجموعة من "رسوم اكتساب العملاء" و"رسوم خدمة المتجر" و"CTE أو العمولة".

ووفقًا للهيكل الجديد، تفرض "رسوم اكتساب العملاء" رسمًا بنسبة 2% على بيع السلع والخدمات الرقمية، بنطاق زمني يصل إلى ستة أشهر بعد التنزيل الأول للمستخدم؛ يتم استخدام "رسوم خدمة المتجر" لدفع تكاليف الخدمة المتعلقة بالمنصة، بمعدلات تتراوح من 5% إلى 13%، ويتم تقديم خصومات معينة لمجموعات محددة مثل الشركات الصغيرة. وعلى الرغم من تغيير الاسم، يعتقد معسكر المطورين أن العبء العام وعدم اليقين لم يتم تخفيضهما بشكل كبير، خاصة وأن شركة آبل لم تكشف عن شروط محددة للسنوات المقبلة، مما تسبب في مواجهة الشركات الأوروبية المبتكرة حالة عدم يقين كبيرة في تخطيط الأعمال.

من غير الواضح ما إذا كان "تعديل الرسوم" الذي أجرته شركة آبل كافيًا لتبديد مخاوف المفوضية الأوروبية بشأن انتهاكها لقانون الأسواق الرقمية (DMA)، لكن الأمر المؤكد هو أن الجدل الدائر حول الرسوم لم يهدأ بسبب التعديل الاسمي. وتُظهر البيانات والتقارير السابقة أنه على الرغم من انخفاض المعدل الإجمالي لمتجر التطبيقات في الاتحاد الأوروبي بنحو 10%، فإن معظم المطورين لم ينقلوا هذه المدخرات إلى المستخدمين النهائيين، ولم يكن هناك أي انخفاض كبير تقريبًا في أسعار التطبيقات، الأمر الذي أضاف أيضًا تعقيدًا جديدًا إلى المناقشات التنظيمية.

كما اتهم التحالف من أجل عدالة التطبيقات على منصات التواصل الاجتماعي أنه بعد أن قرر مسؤولو الاتحاد الأوروبي أن بعض رسوم متجر تطبيقات Apple كانت غير قانونية قبل ثمانية أشهر، ما زالت شركة Apple "تسير في طريقها الخاص" وتستمر في التصرف وفقًا لقواعدها الخاصة؛ وفي الوقت نفسه، "قيدت المطورين بموجب نظام مبهم" بشروط جديدة غير معلنة لعام 2026، تاركة المبتكرين الأوروبيين وكأنهم "معلقون في الهواء" في قرارات استراتيجية واستثمارية. لم تصدر المفوضية الأوروبية بعد ردًا عامًا على ما إذا كانت هذه الجولة من الالتماسات ستبدأ جولة جديدة من إجراءات التنفيذ الرسمية. ومع ذلك، مع دخول DMA مرحلة التنفيذ الموضوعي، سيظل نموذج أعمال متجر تطبيقات Apple في الاتحاد الأوروبي بلا شك يواجه تدقيقًا شديد الضغط.