تعرض رجل أعمال في قوانغتشو لهجوم من قبل نفس المشتري في يانتاي، شاندونغ في غضون ستة أشهر.تم "استرداد الأموال فقط" بشكل ضار 225 مرة باستخدام طريقة "أمر الصرف + اعتراض التسليم السريع"، مما أدى إلى خسارة أكثر من 50000 يوان.. من المفهوم أنه في كل مرة تقدم فيها المرأة طلبًا، فإنها تشتري منتجات منخفضة السعر (أكثر من عشرة يوانات) ومرتفعة الثمن (مئات أو آلاف اليوانات) في نفس الوقت، مما يخلق الوهم بالاستهلاك العادي.
عندما لا يتم التوقيع على التسليم السريع،التقدم بطلب "استرداد الأموال فقط" للسلع باهظة الثمن، والتقدم بطلب "اعتراض التسليم السريع" في نفس الوقت، واستخدام الثغرات في قواعد المنصة للحصول على المبالغ المستردة.
بعد استلام الحزمة التي تم اعتراضها، قم بتمزيق ملصق المنتج منخفض السعر ولصقه على عبوة المنتج مرتفع السعر، وإرجاع المنتج منخفض السعر كمنتج مرتفع السعر.
تخلف المستودعات التجارية عن القول بأن "العبوة الخارجية سليمة" عند اعتراض الطرود المرتجعة ولم تقم بتفريغها للتحقق منها، مما سمح بعدم اكتشاف عملية الاحتيال لمدة نصف عام.
وفيما بعد، عندما كررت حيلها القديمة،بسبب الإهمال في التشغيل، لم يتم تثبيت ورقة الطلب بشكل آمن، مما يكشف عن معلومات المنتج الأصلية، وتم استدعاء التاجر إلى الشرطة للمساءلة.في هذا الوقت أدركت أن الوضع خطير. ورغم أنها بادرت بالاتصال بالشركة لتحويل التعويض وطلبت التسوية، إلا أن الرفض كان واضحا.
اليوم، تحدثت البائعة "Miss Shi" مرة أخرى علنًا، معلنة عن متابعة تقدم الأمر وثلاث قضايا تثير قلق مستخدمي الإنترنت.
قالت: وبعد التأكد من المحققين.تم تقديم المشتري المتورط، "السيدة ليو"، إلى العدالة في 8 ديسمبر. كما رفع مركز الشرطة في الولاية القضائية القضية رسميًا ويأخذها على محمل الجد. وسوف نتعاون بشكل كامل مع التحقيق في المستقبل..
"فيما يتعلق بالسيدة ليو من يانتاي، شاندونغ، يجب أن أوضح: هذا الحادث يستهدف سلوكها الشخصي فقط. لا يمكنها أن تمثل شاندونغ أو يانتاي. إنها مجرد فرد مستقل بين آلاف الكائنات الحية. يجب أن يكون اختيار الفرد مسؤوليتها الخاصة وليس له علاقة بالمنطقة."
فهل ستسامح السيدة ليو؟ كما أعطى البائع إجابته الخاصة:
من سبتمبر 2024 إلى نوفمبر 2025، لمدة 14 شهرًا، احتالت عليّ السيدة ليو بإجمالي 556 طلبًا، وكان المبلغ المعني يصل إلى 90 ألف يوان (تعتمد البيانات فقط على نتائج الاستعلام لأرقام الهواتف المحمولة المعروفة).
في البداية اعتقدت أنها مجرد "حصاد صوف" عادي، لكنني لم أعتقد أنها كانت عملية احتيال طويلة الأمد.
بالنسبة لي، هذا الأمر لا علاقة له بالتفاهم، ناهيك عن الاستياء، فهو مشكلة اجتماعية قد تواجهها العديد من الشركات، وهو يعكس حقيقة أن قلة من الناس يخاطرون بسبب الجشع. آمل أن تتمكن هذه الحالة من تنبيه المزيد من الأشخاص:لا يمكن المساس بالنتيجة النهائية للقانون. وأي محاولة للاستفادة من الثغرات ستؤدي في النهاية إلى سعر مماثل..
