في 14 ديسمبر، تم الإعلان رسميًا عن "الطبيعة العشرة" لعام 2023. بالإضافة إلى الأشخاص العشرة الذين تم اختيارهم من الأحداث العلمية العالمية الكبرى - 5 رجال و5 نساء، هناك أيضًا شخص واحد غير بشري في القائمة هذا العام - ChatGPT، وهو برنامج دردشة آلي أطلقته شركة الذكاء الاصطناعي الأمريكية OpenAI.
في الواقع، يجب أن يكون ChatGPT من بين أفضل 11 شخصية في الطبيعة. وهذا في حد ذاته قد غيّر التاريخ، كما غيّر قواعد تقييم واختيار الطبيعة. وينعكس تغيير قواعد "الطبيعة" أيضًا في حقيقة أن ChatGPT ليس شخصًا طبيعيًا، لكن "الطبيعة" تتعامل معه كشخص طبيعي.
وبطبيعة الحال، فإن ChatGPT لا يقوم فقط بتغيير قواعد "الطبيعة" في التاريخ، ولكن مثل الشخصيات العشرة الأوائل الأخرى، قد يكون له تأثير كبير على المجتمع البشري ويغير مسار التاريخ. إن أفضل 10 أشخاص تختارهم «الطبيعة» هم في الواقع لا يقلون عن الفائزين بجائزة نوبل كل عام، لأنهم جميعاً مساهمون متميزون ومتميزون في مجالات مختلفة، ونطاقهم أوسع من جائزة نوبل، بما في ذلك مجالات الطبيعة والعلوم الإنسانية والاجتماعية. على سبيل المثال، واحدة من أفضل 10 أشخاص هذه المرة هي وزيرة البيئة البرازيلية مارينا سيلفا (مارينا سيلفا)، على أساس أنها تحمي غابات الأمازون المطيرة.
أما بالنسبة لسبب اختيار ChatGPT كواحد من أفضل 11 شخصية في مجلة Nature، فقد عللت هيئة تحرير المجلة: "على الرغم من أن (ChatGPT) ليس أداة ولا يفي تمامًا بمعايير الاختيار لأفضل 10 شخصيات في مجلة Nature، إلا أننا قمنا باستثناء وأدرجناه في القائمة للتعرف على التغييرات الهائلة التي أحدثها الذكاء الاصطناعي التوليدي في التطور والتقدم العلمي".
في الواقع، ChatGPT أكثر شهرة وتأثيرًا من أي شخصية تختارها الطبيعة، وسيكون لها تأثير أكبر وأبعد مدى على المجتمع البشري في المستقبل. لذلك، يجب اعتبار ChatGPT أول رقم من بين 11 رقمًا كبيرًا. منذ أن تم إصدار ChatGPT كوكيل محادثة آلي مجاني (chatbot) في نوفمبر 2022، فقد احتل عناوين الأخبار المختلفة حول العالم. ولم يشعر المجتمع العلمي وحده بتأثيره الصادم، بل المجتمع بأكمله.
ChatGPT ليس شخصًا واحدًا، ولكنه عشرات الملايين من الأشخاص، تجمع وإسقاط عدد لا يحصى من الأشخاص. قامت الشركة الأمريكية OpenAI بإنشاء ChatGPT. أساسها ومواد بنائها عبارة عن شبكات عصبية تحتوي على مئات المليارات من المعلمات. تم بناء هذه الشبكة العصبية وتدريبها على مجموعة ضخمة من الكتب والوثائق عبر الإنترنت، وتقدر تكلفتها بعشرات الملايين من الدولارات. هناك أيضًا عدد كبير من الباحثين والمحررين الذين يقومون بتقييم ردودها لتحسين وتشكيل محتوى مخرجاتها. في عام 2023، قامت OpenAI بترقية نموذج اللغة الكبير الأساسي (LLM) الخاص بـ ChatGPT وربطه ببرامج أخرى حتى تتمكن الأداة من استقبال الصور وإنشائها.
وهذا يعني أيضًا أن ChatGPT هو "العملاق" الموسوعي الأقوى والأكثر معرفة. إنه أفضل من عدد لا يحصى من الأساتذة والعلماء والمهندسين والكتاب والأطباء والصيادلة والمحاسبين والخبراء الاكتواريين والمصممين والصحفيين وجميع المهنيين البشريين تقريبًا. لذلك، هناك سبب وجيه لإدراجه في قائمة "الطبيعة" باعتباره الشخص الحادي عشر لهذا العام. من يستطيع التغلب على ChatGPT أو أن يكون أقوى منها، وهي شبكة عصبية تحتوي على مئات المليارات من المعلمات؟
على الرغم من أن ChatGPT يبدو قويًا جدًا، إلا أنه من منظور معين مجرد عملاق ذو أقدام طينية، وليس جيدًا مثل أي شخص طبيعي حي في التعامل مع العديد من المشكلات البسيطة. هناك أسباب كثيرة، مثل قلة الخلفية، ومحدودية المعرفة لتدريبه، وما إلى ذلك، ولكن الأهم هو أن المعرفة والتدريب الذي يكتسبه والمعلومات التي يخرجها غير مؤكدة، لأنه لا يملك القدرة على تمييز المجتمع البشري والطبيعة مثل البشر، وكذلك القدرة على التفكير المنطقي، وبالطبع يفتقر إلى العواطف الإنسانية. لن يكون الأمر مثل معلم مدرسة ابتدائية سيقول بكل يقين أن 3+2 يساوي 5 عند تدريس الطلاب. إذا أثارت ChatGPT وقلت، زوجتي قالت 3+2 يساوي 6، فلا بد أن زوجتي على حق. لذلك، سيغير ChatGPT رأيه على الفور ويقول، آسف، لقد كنت مخطئًا، 3+2 يجب أن يساوي 6.
وبطبيعة الحال، تم الاعتراف بالدور الهام والوظائف العظيمة لـ ChatGPT من قبل البشر، وسوف تصبح واحدة من أهم الأدوات للبشر. سواء كان الأمر يتعلق بمساعدة الأشخاص على كتابة وإنتاج منتجات مختلفة، مثل النصوص المختلفة، وكتابة البرامج والرموز، وإنشاء الصور، وتصميم الأدوية واللقاحات، وما إلى ذلك، فهو سريع وعلى مستوى معين. ومع ذلك، فإن القيود والعيوب في ChatGPT واضحة أيضًا.
ومن المثير للاهتمام أن أحد الأسماء الـ11 الكبيرة في "Nature" هذه المرة يضم أيضًا إيليا سوتسكيفر، مبتكر ChatGPT. يشعر Sutskevi بالقلق تجاه ChatGPT ومنتجات الذكاء الاصطناعي الأخرى، لذا فهو متحفظ نسبيًا في التعامل مع ChatGPT الذي أنشأه. وهو يعتقد أن ChatGPT وغيره من أنظمة الذكاء الاصطناعي قد تسبب مخاطر وكوارث هائلة إذا لم يتم التحكم فيها بشكل فعال من قبل البشر. ونتيجة لذلك، فهو يركز الآن على التحكم في أنظمة الذكاء الاصطناعي من خلال مشروع "Hyper-Alignment" الخاص بـ OpenAI. علاوة على ذلك، يعتقد أن شركة OpenAI وبعض الشركات الأخرى يجب أن تحافظ على سرية التعليمات البرمجية وبيانات التدريب الخاصة بها. على المدى الطويل، ستمنع الأنظمة المغلقة الآخرين من إنشاء ذكاء اصطناعي قوي، وهو النهج المسؤول. "في مرحلة ما، ستصبح قدرات الذكاء الاصطناعي هائلة جدًا لدرجة أن النماذج مفتوحة المصدر ستكون غير مسؤولة بشكل واضح."
من الواضح أن آراء Sutskowe كانت تتعارض مع آراء الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI Sam Altman، مما أثار نزاعًا داخل OpenAI، حيث تم طرد الأخير أولاً ثم إعادته إلى منصبه لاحقًا. يدعو Ultraman بقوة إلى طرح ChatGPT بسرعة في السوق. لكن هذه المرة، صنفت "الطبيعة" سوتسكفي بدلاً من ألترامان ضمن الشخصيات الـ11 الرئيسية، وهو ما يعكس تفكير "الطبيعة" واتجاهها. من الممكن تطوير واستخدام ChatGPT ومنتجات الذكاء الاصطناعي الأخرى، ولكن يجب توخي الحذر.
لأنه، بالإضافة إلى الهراء الخطير، فإن ChatGPT لديه أيضًا أخطاء أخرى ومخاوف خفية، بما في ذلك المساعدة على الغش والانتحال، والمساعدة على الاحتيال، وتلفيق الحقائق، واختراع المراجع، ونسخ خطاب الكراهية، ونشر الشائعات، وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك، سيلعب ChatGPT أي دور يرغب فيه محاوره، خاضع أحيانًا، ساحر أحيانًا، مضحك أحيانًا، مخيف أحيانًا.
كل هذه مشاكل تنشأ عندما يقوم البشر بتصميم ChatGPT وتدريبه واستخدامه. إذا لم تتم مراجعة المنتجات والإجابات المقدمة من ChatGPT والتحقق منها يدويًا، فقد تحدث أخطاء، وقد تكون الأخطاء فاحشة. لذلك، بالنسبة لـ ChatGPT وبرامج وأدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى، بالإضافة إلى التحسين المستمر للتكنولوجيا وتحسينها لتناسب الإدراك البشري الحالي والظروف الفعلية، يلزم أيضًا الإشراف القانوني.
في 8 ديسمبر 2023، توصلت المفوضية الأوروبية والبرلمان الأوروبي وممثلو الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي إلى اتفاق مبدئي بشأن قانون الذكاء الاصطناعي (AIAct). يتضمن مشروع القانون الجديد أنظمة الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة بما في ذلك ChatGPT. هذا هو أول تنظيم شامل في العالم للإشراف على الذكاء الاصطناعي، ويهدف إلى إيجاد توازن بين حماية حقوق الإنسان الأساسية وعدم إعاقة تطوير صناعة الذكاء الاصطناعي. ويصنف مشروع القانون أنظمة الذكاء الاصطناعي إلى مستويات مختلفة مثل المخاطر المنخفضة، والمخاطر العالية، والمخاطر غير المقبولة، ومخاطر الشفافية المحددة، ويصوغ اللوائح المقابلة وفقًا لمستويات المخاطر.
لذلك، أدرجت "Nature" ChatGPT ضمن الأسماء الـ11 الكبيرة لهذا العام، ليس فقط لأنه سيصبح أفضل مساعد للبشرية، ولكن تطبيقه يعد أيضًا أحد أكبر وأصعب التحديات التي تواجه البشرية الآن وفي المستقبل.