قضت هيئة محلفين فيدرالية في كاليفورنيا بأن شركة آبل يجب أن تدفع 634 مليون دولار لشركة تكنولوجيا المراقبة الطبية ماسيمو لانتهاكها براءة اختراع تغطي تكنولوجيا الكشف عن الأكسجين في الدم. وأكد متحدث باسم ماسيمو أن هيئة المحلفين وافقت على ادعاء ماسيمو بأن وضع التمرين ووظائف الإخطار بمعدل ضربات القلب في ساعة أبل الذكية تنتهك حقوق براءات الاختراع الخاصة بالشركة.
وقال متحدث باسم شركة أبل إن الشركة لا توافق على الحكم وستستأنفه.
وقال المتحدث: "لقد رفع ماسيمو دعاوى قضائية ضد شركة آبل في محاكم متعددة على مدى السنوات الست الماضية وأكد مصالحه في أكثر من 25 براءة اختراع، تبين أن معظمها غير صالح. انتهت صلاحية براءة الاختراع الوحيدة المتضمنة في هذه القضية في عام 2022 واستهدفت فقط تكنولوجيا مراقبة المرضى التقليدية منذ عقود مضت".
وقال ماسيمو في بيان إن الحكم كان "انتصارا كبيرا في جهودنا المستمرة لحماية ابتكاراتنا وحقوق الملكية الفكرية".
تعد الدعوى القضائية في كاليفورنيا جزءًا من نزاع متعدد الجبهات حول براءات الاختراع بين شركة Apple وشركة Massimo في إيرفين بولاية كاليفورنيا. واتهم ماسيمو شركة أبل في السابق بسرقة موظفيها وسرقة تقنية مقياس التأكسج النبضي لاستخدامها في منتجات ساعات أبل الذكية.
أدى هذا النزاع إلى صدور حكم من المحكمة التجارية الأمريكية في عام 2023: تم حظر ساعات Apple الذكية Series 9 وUltra 2 من الاستيراد إلى الولايات المتحدة لأنها قررت أن تقنية Apple تنتهك براءة اختراع Massimo.
وللتحايل على الحظر، قامت شركة آبل بإزالة وظيفة الكشف عن الأكسجين في الدم من ساعاتها الذكية؛ ثم في أغسطس 2025، وبموافقة هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية، أعادت شركة Apple إطلاق الساعات الذكية المجهزة بنسخة مطورة من التكنولوجيا.
بالإضافة إلى ذلك، قررت لجنة التجارة الدولية الأمريكية (ITC) يوم الجمعة (14 نوفمبر) إطلاق إجراء جديد لتحديد ما إذا كانت ساعة أبل الذكية المحدثة لا تزال خاضعة لحظر الاستيراد السابق.
وفي الوقت الحالي، رفع ماسيمو دعوى قضائية ضد هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية بشأن القرارات ذات الصلة، ولا تزال القضية مستمرة. وفي الوقت نفسه، طعنت شركة آبل أيضًا في حظر الاستيراد المذكور أعلاه في محكمة الاستئناف الفيدرالية.
ومن الجدير بالذكر أنه في دعوى الأسرار التجارية التي رفعها ماسيمو ضد شركة آبل في عام 2023، أعلن أحد قضاة كاليفورنيا أن القضية بطلان المحاكمة لأن هيئة المحلفين فشلت في التوصل إلى حكم بالإجماع؛ وفي دعوى قضائية تم رفعها في ولاية ديلاوير العام الماضي (2024)، فازت شركة آبل بالدعوى على أساس أن ساعة ماسيمو الذكية انتهكت اثنتين من براءات اختراع التصميم الخاصة بها، وحصلت في النهاية على تعويض بحد أدنى قدره 250 دولارًا.