رفضت محكمة استئناف المنافسة في المملكة المتحدة (CAT) رسميًا طلب شركة Apple لاستئناف حكم سابق أمرها بدفع 2 مليار دولار لمستخدمي متجر التطبيقات، لكن القضية لم يتم الانتهاء منها بعد. وكانت شركة Apple قد تقدمت سابقًا بطلب للحصول على إذن بالاستئناف أمام محكمة CAT في محاولة لإلغاء الحكم الضخم. ومع ذلك، قررت لجنة مناهضة التعذيب الآن أن أسباب الاستئناف التي قدمتها شركة أبل "ليس لها احتمال معقول للنجاح"، وبالتالي رفضت طلبها.
وفي الوقت الحالي، لا تزال الأمور الأخرى المتعلقة بعملية دفع الأحكام قيد المناقشة. وستتلقى شركة Apple إشعارًا كتابيًا رسميًا بالرفض في المستقبل القريب، وفي ذلك الوقت ستدخل القضية إلى المرحلة التالية.
واقتصر الرفض على محكمة CAT ولم يُسمح لشركة Apple بمواصلة الاستئناف في نفس المحكمة. لا يزال بإمكان شركة Apple الاستئناف أمام محكمة الاستئناف في المملكة المتحدة. وتفيد التقارير أنه ليس من غير المألوف أن ترفض لجنة مناهضة التعذيب الاستئناف في هذه المرحلة، لأن المحكمة نفسها عادة لا تلغي حكمها الأصلي.
تناقش المحكمة حاليًا الشروط المحددة لشركة Apple لدفع الحكم بقيمة 2 مليار دولار، بينما تتعامل أيضًا مع تفاصيل مثل التكاليف ذات الصلة وحضانة الأموال لضمان الإدارة السليمة للحكم أثناء الاستئنافات اللاحقة.
بمجرد أن تتلقى شركة Apple حكمًا كتابيًا رسميًا، يكون أمامها 21 يومًا لتقديم استئناف رسمي إلى محكمة أعلى.
قدمت شركة Apple المستندات اللازمة لطلب الاستئناف المقدم إلى لجنة مناهضة التعذيب. وقد رفضت لجنة مناهضة التعذيب هذه الأسباب، ولكن من المتوقع أن تثير شركة أبل الحجج مرة أخرى في استئنافها أمام المحكمة العليا.
تعتقد Apple أن CAT قارنت بشكل غير معقول رسوم متجر التطبيقات مع الرسوم من خدمات مثل Steam وEpic وMicrosoft، بحجة أن هذه المنصات لا تحتوي على الأدوات الكاملة التي تقدمها Apple. وفي الوقت نفسه، قامت المحكمة فقط بمقارنة الحد الأدنى من الرسوم لهذه الخدمات، دون النظر في مدى انتشار هذه الرسوم الدنيا في الأعمال الفعلية.
قبلت المحكمة أيضًا الادعاء بأن المطورين سيفرضون أسعارًا أقل على المستخدمين إذا تم تخفيض رسوم منصة متجر التطبيقات. تعتقد شركة Apple أن هذا البيان يفتقر إلى الأدلة وتستشهد بأحدث تقرير بحثي يفيد بأن المطورين لا ينقلون وفورات تكلفة النظام الأساسي إلى المستخدمين.
بالإضافة إلى ذلك، اعترضت شركة أبل على الحساب المحدد بمبلغ 2 مليار دولار أمريكي في الحكم، بحجة أن "التقدير المؤسسي" للمحكمة يفتقر إلى دعم البيانات الدقيقة.
وأكدت شركة Apple أيضًا مرة أخرى أنها ليست احتكارًا ولا يزال بإمكان المستخدمين اختيار منصات بديلة مثل Android. قدمت شركة Apple ما مجموعه 77 رأيًا مختلفًا إلى المحكمة، معتقدة أن CAT لديها العديد من الأخطاء القانونية.
قدمت لجنة مناهضة التعذيب دحضًا شفهيًا للنقاط الرئيسية في جلسة الاستماع، ومن غير الواضح ما إذا كانت الأحكام المكتوبة اللاحقة ستستمر في الرد بالتفصيل على الحجج المختلفة التي أثارتها شركة Apple.
ومن المتوقع أن تكون هذه الأسباب هي نقاط الخلاف الرئيسية في استئناف شركة أبل المستمر أمام المحكمة العليا. إذا أصدرت CAT حكمًا رسميًا في 14 نوفمبر كما هو متوقع، فستحتاج شركة Apple إلى تقديم استئناف بحلول 5 ديسمبر 2025 على أبعد تقدير.