رفعت الشركة الأم لرولينج ستون وبيلبورد وفارايتي دعوى قضائية ضد جوجل يوم الجمعة، متهمة ملخص الذكاء الاصطناعي لعملاق التكنولوجيا (AI) باستخدام المحتوى الإخباري الخاص بها دون إذن والتسبب في انخفاض حركة المرور إلى موقعها الإلكتروني.
تمثل الدعوى القضائية، التي رفعتها شركة Penske Media في المحكمة الفيدرالية في واشنطن العاصمة، المرة الأولى التي يرفع فيها ناشر أمريكي كبير دعوى قضائية ضد Google بسبب المقتطفات الموجودة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي في الجزء العلوي من نتائج بحث Google.
لعدة أشهر، قالت المؤسسات الإخبارية إن الميزات الجديدة مثل "نظرات عامة على الذكاء الاصطناعي" من Google ستحول حركة المرور إلى مواقعها على الويب، مما يضر بإيرادات الإعلانات والاشتراكات.
مجموعة Penske هي مجموعة إعلامية مملوكة لعائلة بقيادة Jay Penske والتي يجذب محتواها 120 مليون زائر ويب شهريًا. وقالت المجموعة إن جوجل لن تدرج مواقع الناشرين الإلكترونية في نتائج البحث إلا إذا كان بإمكانها استخدام مقالاتهم لإنشاء ملخصات الذكاء الاصطناعي.
وقالت مجموعة Penske في الدعوى القضائية إنه بدون هذا "الموقع المميز"، كان ينبغي لشركة Google أن تدفع للناشرين مقابل حق إعادة طباعة المحتوى الخاص بهم أو استخدام المحتوى لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. وأشارت المجموعة أيضًا إلى أن قدرة جوجل على فرض مثل هذه المصطلحات تنبع من احتكارها لمجال البحث - فقد أظهر تحقيق أجرته محكمة اتحادية العام الماضي أن عملاق التكنولوجيا يحتل ما يقرب من 90٪ من حصة سوق البحث في الولايات المتحدة.
وقال بينسكي: "لدينا مسؤولية النضال بشكل استباقي من أجل مستقبل الوسائط الرقمية والحفاظ على نزاهتها - وإجراءات جوجل الحالية تهدد كل ذلك".
وبحسب الدعوى القضائية، فإن حوالي 20% من عمليات بحث جوجل المرتبطة بمواقع مجموعة Penske تعرض حاليًا ملخصات الذكاء الاصطناعي، ومن المتوقع أن ترتفع هذه النسبة؛ بالإضافة إلى ذلك، بسبب انخفاض حركة البحث، بحلول نهاية عام 2024، انخفضت الإيرادات المرتبطة بالمجموعة بأكثر من الثلث عن ذروتها.
في فبراير من هذا العام، رفعت شركة التعليم عبر الإنترنت Chegg أيضًا دعوى قضائية ضد Google، متهمة الملخصات التي أنشأها الذكاء الاصطناعي لعملاق البحث بإضعاف طلب المستخدم على المحتوى الأصلي والإضرار بقدرة الناشرين على المنافسة.
ردًا على الدعوى القضائية التي رفعتها مجموعة Penske Group، قالت Google يوم السبت إن تلخيص الذكاء الاصطناعي يوفر للمستخدمين تجربة أفضل ويمكنه توجيه حركة المرور إلى المزيد من أنواع مواقع الويب.
وقال خوسيه كاستانيدا، المتحدث باسم جوجل: "مع تلخيص الذكاء الاصطناعي، يجد المستخدمون ميزات البحث أكثر فائدة ويستخدمونها بشكل متكرر، مما يخلق فرصًا جديدة لاكتشاف المحتوى. وسندافع عن هذه الاتهامات التي لا أساس لها".
في وقت سابق من هذا الشهر، أصدر أحد القضاة حكمًا نادرًا لمكافحة الاحتكار لصالح Google: من أجل تعزيز المنافسة في مجال البحث، لا تحتاج Google إلى بيع متصفح Chrome الخاص بها.
وقد خيب الحكم آمال بعض الناشرين والهيئات الصناعية، بما في ذلك تحالف الأخبار/الإعلام. وقال التحالف إن الحكم أدى إلى عدم قدرة الناشرين على إلغاء الاشتراك في ملخصات الذكاء الاصطناعي (أي عدم القدرة على رفض استخدام جوجل لمحتواهم لإنشاء ملخصات الذكاء الاصطناعي).
وقالت دانييل كوفي، الرئيس التنفيذي لاتحاد الأخبار/ميديا، وهي مجموعة صناعية تمثل أكثر من 2200 ناشر في الولايات المتحدة، لرويترز يوم الجمعة: "الشروط التي نتفاوض عليها مع كل شركة أخرى في مجال الذكاء الاصطناعي لا تنطبق على جوجل لأنها تتمتع بقوة سوقية كافية لعدم اتباع هذه الممارسات المعقولة".
"عندما تمتلك شركة ما حجم Google وقوتها السوقية، فإنها لا تضطر إلى الالتزام بنفس معايير الصناعة مثل الشركات الأخرى. هذا هو جوهر الأمر."
كان كوفي يشير إلى شركات مثل OpenAI، مطور ChatGPT، والتي وقعت اتفاقيات ترخيص للذكاء الاصطناعي مع وسائل الإعلام مثل News Corp، وFinancial Times، وThe Atlantic. على الرغم من أن برنامج Gemini chatbot من Google يتنافس مع ChatGPT، إلا أنه حقق تقدمًا بطيئًا في توقيع مثل هذه الاتفاقيات.