رفع اثنان من مواقع التواصل الاجتماعي الأكثر إثارة للجدل على الإنترنت، 4Chan وKiwi Farms، دعوى قضائية اتحادية ضد الحكومة البريطانية يوم الأربعاء، بحجة أن المتطلبات بموجب قانون الأمن السيبراني في المملكة المتحدة تنتهك حقوقهم الدستورية كشركات أمريكية.
وفي ملف مقدم إلى المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة كولومبيا، قال بريستون بيرن ورون كولمان، الفريق القانوني الذي يمثل الموقعين، إن عملاءهم تم تغريمهم من قبل Ofcom بسبب "الانخراط في سلوك قانوني تمامًا في الولاية القضائية التي تقع فيها مواقعهم". Ofcom هي الوكالة البريطانية المسؤولة عن تنظيم المحتوى عبر الإنترنت.
يُنظر إلى موقعي 4Chan وKiwi Farms على نطاق واسع على أنهما من أكثر مواقع الويب ضررًا على الإنترنت، حيث تنخرط قواعد المستخدمين بشكل كبير في أنواع السلوك عبر الإنترنت التي يسعى قانون الأمن السيبراني إلى معاقبتها: العنصرية، وخطاب الكراهية، والتحرش، ونشر نظريات المؤامرة، والتنمر، وغير ذلك الكثير. أصبحت مزارع كيوي مركزًا لحملة من التحرش العدواني، خاصة ضد النساء والأشخاص المتحولين جنسيًا، والتي غالبًا ما تمتد إلى العالم الحقيقي. وقد أدت 4Chan أيضًا إلى ظهور حملات تحرش جماعية مثل Gamergate، بالإضافة إلى عمليات إطلاق النار الجماعية العنصرية ونظريات المؤامرة مثل QAnon.
قد تواجه 4Chan وKiwi Farms غرامات باهظة تصل إلى 18 مليون جنيه إسترليني إذا كان من الممكن الوصول إلى مواقعها في المملكة المتحدة إذا فشلت في الامتثال لمتطلبات Ofcom لتقديم تقارير "تقييم المخاطر" المنتظمة حول قاعدة مستخدميها. في أوائل أغسطس، أصدرت Ofcom قرارًا مؤقتًا ينص على وجود "أسباب معقولة" للاعتقاد بأن 4chan قد انتهكت المتطلبات. في الدعوى، جادل محاموهم بأن Ofcom كانت تتجاوز سلطتها القانونية من خلال السعي لتطبيق القانون البريطاني على الشركات التي يوجد مقرها في الولايات المتحدة والتي تتمتع أعمالها بحماية الدستور الأمريكي والقانون الأمريكي، وسعت إلى جعل قاضٍ فيدرالي أمريكي يعلن أن Ofcom ليس لها اختصاص قضائي على هذه المسألة.
وقال بيرن في بيان للصحفيين: "المواطنون الأمريكيون لن يتنازلوا عن حقوقنا الدستورية لمجرد أن أوفكوم أرسلت إلينا بريدًا إلكترونيًا".
أثار طلب OSA ردود فعل دولية عنيفة، حيث لم يكن من الواضح ما إذا كانت مواقع مثل Reddit وBluesky وWikipedia ستخضع لنفس العقوبات. لكن مجتمع الإنترنت "اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى" (MAGA) - جوهر الحركة الداعمة لدونالد ترامب - جادل سابقًا بأن OSA يستهدف على وجه التحديد الشبكات التي تستضيف محتوى يمينيًا متطرفًا وأن إدارة بايدن تسمح لها بذلك.
اتخذت إدارة ترامب موقفا أكثر عدوانية بشأن شبكة الإنترنت "لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى" (MAGA)، حيث ورد أنها هددت البلدان بفرض تعريفات جمركية أعلى ما لم تتراجع عن قوانين الأمن السيبراني. وفي إحدى الحالات، فعلوا ذلك: في الشهر الماضي، أصدر ترامب أمرًا تنفيذيًا برفع الرسوم الجمركية على بعض المنتجات البرازيلية بنسبة 40٪، مشيرًا إلى الإجراء القانوني الذي اتخذته البرازيل ضد Rumble وTruth Social.
وقال بيرن، الذي كان يمثل سابقًا شبكة التواصل الاجتماعي اليمينية بارلر، إنه يعتقد أن إدارة ترامب حاولت إجبار Ofcom على تقديم تنازلات عبر القنوات الدبلوماسية. ورغم عدم وجود ما يشير إلى تدخل وزارة الخارجية الأمريكية، قال بيرن إن المحامين الذين يمثلون مواقع أخرى تواجه مشكلات مماثلة مع Ofcom يولون اهتمامًا وثيقًا: إذا تمكنت 4Chan وKiwi Farms من الحصول على الحماية القانونية، فإنهما يستحقان ذلك أيضًا. وقال: "لا أريد الخوض في التفاصيل، ولكن من المؤكد أن هناك الكثير من المحامين المهتمين بـ Ofcom في الوقت الحالي".