أعرب محامو شركات آبل وجوجل وسناب عن إحباطهم بسبب عدم الاهتمام بالبيانات الحساسة بعد فشل شركة ميتا في تنقيح وثائق المحكمة التي تحتوي على تقييمات المنافسة بشكل صحيح. ميتا وFTCدعاوى مكافحة الاحتكارلا يزال الأمر مستمرًا، بدأ صباح الثلاثاء بداية صعبة. تم الإعلان عن الشرائح المستخدمة في جلسة الاستماع، ولكن لم يتم العثور على ميتاتحريره بشكل مناسب.
واشتكى محامو شركات آبل وجوجل وسناب من سوء التعامل مع بياناتهم الحساسة، وفقًا لمصادر حضرت الجلسة شخصيًا. وردد محامو شركة Apple اتهامات Snap، ووصفوا ما كشفت عنه بأنها "فاضحة" قائلين إن شركة Apple لا يمكنها الوثوق في Meta لحماية المعلومات الداخلية بشكل صحيح في المستقبل.
وقال محامو شركة Snap إن شركة Meta كان لديها "موقف متعجرف وقاسٍ" تجاه الشركات الأخرى المشاركة في القضية. واقترحوا أنه إذا كانت البيانات خاصة بـ Meta، فإن Meta ستتعامل معها بعناية أكبر.
في هذه الحالة، إنها معركة متبادلة بين Meta وSnap. في بيانها الافتتاحي، كشفت ميتا عن البيانات التي اعتبرتها شركة سناب سرية، بينما ادعت ميتا أنها لم تكن على علم بأن أي شيء شاركته يعتبر سريًا.
تظهر البيانات التي كشفت عنها شركة Apple أن الغالبية العظمى من مستخدمي iMessage يستخدمون رسائل iPhone بدلاً من Instagram وFacebook Messenger وغيرها من المنصات. من بين جميع المستخدمين الذين شملهم الاستطلاع، قال 88.39% أنهم يستخدمون الرسائل، مقارنة بـ 37.55% فقط يستخدمون Facebook Messenger.
وجادلت ميتا أمام لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) بأنها لا تحتكر منصة التواصل الاجتماعي، مستشهدة بوجود المنافسين كمثال. إذا حكمت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) ضد Meta في هذه الحالة، فقد تفكر لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) في فصل Instagram وWhatsApp عن Meta.
مقالات ذات صلة:
لم يؤدي حذف شرائح تجربة Meta لمكافحة الاحتكار إلى إخفاء محتواها بشكل فعال