انطلاقًا من المناقشة المستمرة المحيطة بالنزاع القانوني المحيط بحزمة OBSStudio Flatpak الخاصة بـ Fedora وأولوية Flatpaks في مركز/متجر تطبيقات برامج GNOME، أثار المجتمع مسألة مستقبل دعم RPM في برامج GNOME.

اقترح أحد المستخدمين فصل/إزالة دعم حزمة RPM تمامًا عن برنامج جنوم لصالح الترويج لـ Flatpaks:

بما أن الجميع متفقون على أن RPM يجب أن يكون في أسفل قائمة الأولويات، فماذا عن فصل (إزالة) RPM تمامًا عن برنامج جنوم؟

قد يبدو هذا بمثابة خطوة إلى الوراء، ولكنه سيجعل برنامج جنوم أكثر اتساقًا بين محطات العمل وSilverblue، ويدعم هدف Fedora المتمثل في جعل Flatpaks خيار التعبئة الأساسي.

وهذا من شأنه أن يجعل RPM خيارًا للمستخدمين الأكثر تقدمًا، الذين يبدو أنهم يفضلون dnf القوي على برنامج GNOME على أي حال.

سيكون من الأسهل أيضًا تحديد أولويات مصادر الحزم إذا لم يكن هناك RPMs في برنامج جنوم: إما FedoraCore->FlathubVerified (أو MaybeSafe)->FedoraExtened->FlathubExtending أو ما شابه ذلك.

وكان الرد مفاجئاً بعض الشيء:

يعد التخلص من تطبيقات RPM هدفًا طويل المدى بالنسبة لي، لكنني لست متأكدًا من السرعة التي يمكننا بها الوصول إلى هذا الهدف.

تأتي هذه الإجابة من مايكل كاتانزارو، وهو مهندس في فريق Red Hat Desktop وهو عضو في مجموعة عمل Fedora Workstation وعضو في فريق إصدار GNOME.

وهذا يعني أن الهدف طويل المدى لبرنامج جنوم هو التخلص من تكامل تعبئة RPM والتركيز على Flatpaks. سنحتاج أيضًا إلى الاستمرار في معرفة المدة التي سيستغرقها برنامج جنوم للتخلص من دعم RPM.

مقالات ذات صلة:

سيتخذ مشروع البث مفتوح المصدر OBS إجراءات قانونية لمطالبة Fedora Linux بإزالة الحزم التي تم العبث بها