تدرس إدارة ترامب التوقيع على أمر تنفيذي هذا الشهر لإلغاء وزارة التعليم الأمريكية. وانتقد ترامب التعليم في الولايات المتحدة بسبب أدائه الضعيف والإنفاق المفرط. وفي الاختبارات الدولية الأخيرة، احتلت الولايات المتحدة المرتبة السادسة من بين 81 دولة في القراءة، والعاشرة في العلوم، والسادسة والعشرين في الرياضيات. وأظهرت نتائج الاختبارات السابقة أن الولايات المتحدة تحتل مرتبة أقل، خاصة في الرياضيات.
انتقد المحافظون بشدة وزارة التعليم في عهد إدارة بايدن، لا سيما فيما يتعلق بقرارات مثل الإعفاء من قروض الطلاب وتوسيع نطاق حماية التمييز الجنسي في التعليم ليشمل الأشخاص من مجتمع المثليين.
وفقًا لآخر الأخبار الواردة من وسائل الإعلام الشاملة، تدرس إدارة ترامب التوقيع على أمر تنفيذي في وقت لاحق من هذا الشهر لإلغاء وزارة التعليم الأمريكية. وتعد الخطة جزءًا من حملة يقوم بها ماسك وحلفاؤه لتقليص الوكالات الفيدرالية وتقليل حجم القوى العاملة الحكومية.
هناك تقارير تفيد بأن المسؤولين يناقشون أمراً تنفيذياً،
هناك أيضًا تقارير تفيد بأن الأمر التنفيذي سيتبنى استراتيجية من خطوتين: أولاً، توجيه وزارة التعليم لصياغة خطة لإنهاء وظائف وزارة التعليم تدريجيًا باستخدام السلطات التنفيذية الحالية للرئيس؛ ثانيًا، مطالبة وزارة التعليم بفرز النظام القانوني المعقد المطلوب لتفويض سلطتها إلى وكالات أخرى استعدادًا لإغلاق وزارة التعليم في نهاية المطاف، مع المطالبة بصياغة مقترحات تشريعية لإلغاء وزارة التعليم بالكامل.
وأشار التحليل إلى أن هذه الخطوة تهدف إلى الوفاء بوعود حملة ترامب الانتخابية بإلغاء وزارة التعليم، والحد من المشاركة الفيدرالية في التعليم، ومنح الولايات المزيد من السلطة. انتقد المحافظون بشدة وزارة التعليم في عهد إدارة بايدن، لا سيما فيما يتعلق بقرارات مثل الإعفاء من قروض الطلاب وتوسيع نطاق حماية التمييز الجنسي في التعليم ليشمل الأشخاص من مجتمع المثليين. كما يدعو مشروع مؤسسة التراث 2025، وهو مركز أبحاث محافظ، إلى إلغاء القسم.
لكن جهود إدارة ترامب لإلغاء وزارة التعليم تواجه عقبات عديدة، بما في ذلك القيود القانونية، ونقص الدعم في الكونغرس والمعارضة العامة. فمن ناحية، سيتطلب إلغاء وزارة التعليم بالكامل الدعم التشريعي من الكونجرس، لكن الكونجرس لم يُظهر سوى القليل من الاهتمام بهذا على مر السنين. حاول ترامب دمج وزارتي التعليم والعمل خلال فترة ولايته الأولى وفشل. من ناحية أخرى، وبحسب آخر استطلاع للرأي، فإن 61% من الناخبين المسجلين يعارضون إلغاء وزارة التربية والتعليم. ويفضل أغلب الأميركيين حماية تمويل التعليم وغيره من الأولويات المحلية على خفض الضرائب.
ما رأي ترامب بإلغاء وزارة التعليم؟
قال ترامب ذات مرة على منصة التواصل الاجتماعي
وفي أحدث اختبار دولي (اختبار PISA)، احتلت الولايات المتحدة المرتبة السادسة من بين 81 دولة في القراءة، والعاشرة في العلوم، والسادسة والعشرين في الرياضيات. وأظهرت نتائج الاختبارات السابقة أن الولايات المتحدة تحتل مرتبة أقل، خاصة في الرياضيات.
نفقات التعليم في الولايات المتحدة مرتفعة نسبيا. ووفقاً لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD)، تنفق الولايات المتحدة على التعليم لكل طالب أكثر مما تنفقه العديد من البلدان التي تحصل على درجات أعلى في هذه الاختبارات، مثل فنلندا وكوريا الجنوبية.
يعتقد ترامب أن بعض الولايات قد لا يكون أداؤها جيدًا في مجال التعليم، لكن العديد من الولايات يمكنها إدارة التعليم بشكل أفضل بإنفاق أقل. ويتوقع أن يكون أداء 35 ولاية من الولايات الخمسين جيداً، وأن 15 إلى 20 منها يمكن أن تصل إلى مستوى "جيد مثل النرويج".
واستشهد ترامب بالنرويج كمثال، ربما لأن البلاد معروفة بنظامها التعليمي عالي الجودة وغالباً ما تحتل مرتبة عالية في الاختبارات الدولية.
وبينما اقترح ترامب إلغاء وزارة التعليم، فقد دعا أيضًا إلى احتفاظ الحكومة الفيدرالية بدور رقابي محدود. وقال إن الحكومة الفيدرالية يمكن أن "تنظم قليلا"، مثل ضمان تدريس اللغة الإنجليزية في المدارس. "أنت تريد التأكد من أنهم يقومون بتدريس اللغة الإنجليزية، مثلًا. أعطنا بعض اللغة الإنجليزية، أليس كذلك؟"
لماذا يريد المحافظون الأمريكيون إلغاء وزارة التعليم؟
في الواقع، كان إلغاء وزارة التعليم بمثابة أجندة الحزب الجمهوري منذ فترة طويلة. وسعى الجمهوريون إلى إغلاق وزارة التعليم منذ إنشائها عام 1980 في عهد الرئيس رونالد ريغان. ومع ذلك، فمن خلال الإدارات الجمهورية المتعددة، بما في ذلك ولاية ترامب الأولى، ظلت وزارة التعليم الأمريكية موجودة.
تأسست وزارة التربية والتعليم في عام 1979 وهي أصغر الوكالات على مستوى مجلس الوزراء. إن وجود وزارة التربية والتعليم ومعظم مهامها له أساس قانوني. وتشمل أنشطتها الأساسية تقديم المساعدات المالية للطلاب ذوي الدخل المنخفض، وتنظيم الخدمات المدرسية للطلاب ذوي الإعاقة، وإنفاذ قوانين الحقوق المدنية، وإدارة برامج القروض الطلابية الفيدرالية. ويقوم أكبر برنامج تعليمي لها من الروضة إلى الصف الثاني عشر بتمويل المدارس في المناطق التي ترتفع فيها مستويات الفقر والطلاب ذوي الإعاقة.
بالإضافة إلى ذلك، فإن وزارة التعليم الأمريكية ليست المصدر الرئيسي لتمويل المدارس الأمريكية. قبل ضخ أموال الإغاثة من الجائحة، كانت الحكومة الفيدرالية تغطي حوالي 8٪ فقط من تكاليف التعليم من الروضة إلى الصف الثاني عشر (من رياض الأطفال حتى الصف الثاني عشر). وفي الأعوام الأخيرة ارتفعت هذه النسبة إلى ما يقارب 11%. ومع ذلك، فإن التخلي عن هذه الأموال للتحايل على اللوائح الفيدرالية ليس بالأمر السهل.
كما ذكر التحليل أن المعارضة المحافظة تقوم على الجوانب التالية:
وراء هذا الاقتراح هناك جدل بين المفاهيم التعليمية التقدمية مقابل المحافظة. في ظل الديمقراطيين، كانت وزارة التعليم تميل إلى تفضيل أساليب أكثر تقدمية في التعليم وإنفاذ الحقوق المدنية، مما أثار الاستياء بين المحافظين. على سبيل المثال:
وقال جوناثان بوتشر، زميل بارز في مؤسسة التراث، وهي مؤسسة فكرية محافظة، إن الولايات كانت مصدرًا للابتكار في التعليم، مثل المدارس المستقلة والمبادرات المبتكرة مثل حسابات التوفير التعليمية. وهو يعتقد أن وزارة التعليم الفيدرالية لا تصرف انتباه الولايات عن تحسين التعليم فحسب، بل تخلق أيضًا بيروقراطية غير ضرورية.
وأشار بوتشر إلى أنه على الرغم من التحسينات في بعض المجالات، إلا أن فجوات الإنجاز على أساس العرق والفقر لا تزال موجودة. وهو يعتقد أن هذا يدل على أن وزارة التعليم "فشلت في تحقيق هدفها" وشدد على أن إلغاء وزارة التعليم "يصب في مصلحة الحكومة الصغيرة وفي مصلحة فعل الشيء الصحيح للأطفال".