قبل إطلاق سلسلة RTX50، أكدت NVIDIA أن مشكلة الاحتراق الناجمة عن واجهة الطاقة ذات 16 طرفًا في RTX4090 قد تم حلها بالكامل وأن البطاقة الجديدة آمنة تمامًا. ومع ذلك، لا تزال الحوادث تحدث، ولكن يبدو أن البطاقة الجديدة نفسها لم تكن مذنبة.
ادعت شركة PCM الإعلامية في هونج كونج أنها خضعت لعدد كبير من اختبارات التحميل العالي في التقييم الأول لـ RTX5090D وRTX5080.تم حرق واجهتي سلك الطاقة 12VHPWR ذات 16 سنًا المتوافقة مع مصدري الطاقة بقدرة 1200 واط الموجودين على النظام الأساسي للنظام.، ذكّر الجميع بأن يتذكروا تغيير مصدر الطاقة عند حصولك على بطاقة جديدة.
ومع ذلك، أصدرت PCM لاحقًا تحديثًا يقول،لقد اختبروا RTX 4090 في نفس الوقت، وقاموا بالكثير من توصيل وفصل أسلاك الطاقة بين بطاقات الرسومات المختلفة.خلال هذه الفترة، لاحظت بعض عدم الاستقرار، لكن لا أعرف بالضبط متى احترقت الكهرباء لأن مصدر الطاقة كان دائمًا طبيعيًا.
بالإضافة إلى حرق طرفي سلك الطاقة، بعد الفحص الدقيق، وجد أيضًا أن هناك علامات واضحة للحروق على RTX4090، بينما كان RTX5090D/5080 طبيعيًا ويمكن الاستمرار في استخدامه.
من المتوقع من هذا أن ظاهرة نفاد سلك الطاقة قد لا تزال تحدث على RTX4090، ويجب ألا يكون لها أي علاقة بـ RTX5090/5080. إنهم متورطون فقط.
بالإضافة إلى ذلك، تحدث PCM عن 12VHPWR، وهو الإصدار الأول من مواصفات الواجهة ذات 16 سنًا، والإصدار الذي تمت ترقيته والأكثر أمانًا هو 12V-2x6.
لا أعرف ما إذا كان ما قاله PCM عادة قديمة، أم أن مصادر الطاقة وأسلاك الطاقة الخاصة بهم لا تزال إصدارات قديمة.
وفقًا لورقة المواصفات الرسمية المقدمة من NVIDIA،يتطلب كل من RTX5090/5090D مصدر طاقة لا يقل عن 1000 واط، ويتم إقرانه بسلك طاقة أصلي مكون من 16 سنًا، أو أربعة أسلاك طاقة ذات 8 سنون إلى 16 سنًا.
ما لم يقله المسؤول هو أن مصدر الطاقة يجب أن يتوافق مع أحدث مواصفات ATX3.1، لأنه من ناحية، يعتبر سلك الطاقة الخاص به 12V-2x6 أكثر أمانًا، ومن ناحية أخرى، يمكن أن يتجاوز استهلاك الطاقة الفوري لـ RTX5090 900 واط، ولا يمكن أن يلبي ذلك إلا مصدر طاقة جديد.