خرج الرئيس التنفيذي "المخلوع" لشركة إنتل بات جيلسنجر للدفاع عن تقارير إعلامية سابقة تفيد بأن "معدل إنتاجية" مسبك إنتل 18A كان 10٪ فقط، قائلاً إن الفريق كان "يقوم بعمل رائع".
إنتل متورطة في الكثير من الجدل هذه الأيام، خاصة فيما يتعلق بأعمال الشركة. في البداية، عانت الشركة من موجة من المشاكل المالية، ثم قرر الرئيس التنفيذي السابق بات جيلسنجر التنحي تحت ضغط مجلس الإدارة. في الآونة الأخيرة، كان معدل إنتاج عملية 18A من Intel، والتي كان من المفترض أن تكون طفرة في القسم، أقل من 10٪، وهو ما وصفته وسائل الإعلام بـ "الرهيب". ومع ذلك، وقف جيلسنجر للدفاع عن 18A، مدعيًا أن الشائعات حول انخفاض العائد غير صحيحة، على الأقل ليست شاملة.
ردًا على منشور للمحلل الشهير باتريك مورهيد، قال جيلسنجر إن Intel 18A لم يتم اختباره على PDK1.0، ولكن تم اختباره على مجموعة تصميم قديمة، وبالتالي فإن بيانات الإنتاجية منخفضة جدًا.
وذكرت تقارير سابقة أن شركة Broadcom اختبرت عملية Intel 18A، لكن النتائج كانت مخيبة للآمال. المشكلة الرئيسية تكمن في معدل العائد. إن معدل العائد الذي يبلغ 10% فقط يعني أن إنتل غير قادرة بعد على تنفيذ الإنتاج الضخم، ناهيك عن أن معدل إنتاج الرقائق كبيرة الحجم سيكون أقل.
ومن المثير للاهتمام أن الرئيس التنفيذي السابق لشركة إنتل، بات جيلسنجر، قرر القفز من الموضوع وقال إنه فخور بـ "فريق 18A" والتقدم المذهل الذي أحرزه، مما يعني أن الوضع الفعلي كان مختلفًا عما قالته وسائل الإعلام الرئيسية. وفي رد آخر على المحلل البارز دان نيستيدت، ادعى جيلسنجر أن حساب عوامل العملية على أساس العائد غير صحيح لأن "العائد أقل بالنسبة للرقائق الأكبر حجمًا وأعلى بالنسبة للرقائق الأصغر حجمًا".
وكان جيلسنجر مناصرا قويا لمسابك إنتل، قائلا إنه يريد أن يجعل الوحدة "الأكبر في العالم" بحلول عام 2030، لكنه اضطر إلى ترك الشركة الأسبوع الماضي. ومن المتوقع أن تتبنى إنتل استراتيجية عدوانية في المستقبل، ومن المرجح أن تتبنى سياسة "إعادة هيكلة القطاع"، مما قد يؤدي إلى بيع IFS.