رفعت وزارة العدل الأمريكية دعوى قضائية ضد شركة أبل يوم الخميس، متهمة شركة أبل، بقيادة الرئيس التنفيذي تيم كوك، بالانخراط في ممارسات تجارية مناهضة للمنافسة. تشمل الادعاءات أن شركة Apple منعت المنافسين من استخدام بعض ميزات iPhone وأن تصرفات Apple أثرت على "تدفق الكلام" لخدمة البث AppleTV +.
ومع ذلك، حتى لو أثبتت وزارة العدل أيًا من هذه الادعاءات، فمن غير المرجح أن تواجه شركة Apple تغييرات جوهرية لعدة سنوات، حيث يُظهر التاريخ أن مثل هذه الدعاوى القضائية غالبًا ما تستغرق وقتًا طويلاً للوصول إلى المحاكمة، ناهيك عن حلها. تم رفع دعوى Google قيد المحاكمة حاليًا من قبل وزارة العدل الأمريكية في عام 2020 ولن يتم تقديمها للمحاكمة حتى عام 2023. ومن المتوقع ألا يكون هناك أي علاجات أو تأثير اقتصادي لمدة تصل إلى عامين.
وهذه ليست المرة الأولى التي تواجه فيها شركة أبل إجراءات قانونية من وزارة العدل. وفي عام 2012، رفعت الوكالة دعوى قضائية ضد شركة أبل بتهمة التآمر مع الناشرين لرفع أسعار الكتب الإلكترونية، وهي الدعوى التي لم تتم تسويتها حتى عام 2016.
وكتب محللو برنشتاين في مذكرة: "تشير السوابق إلى أن حل هذه الدعوى، بما في ذلك الاستئنافات، سيستغرق ما بين ثلاث إلى خمس سنوات".
وقال محللو مورغان ستانلي يوم الجمعة إن الدعوى القضائية الحالية قد تكون مفيدة أيضًا لشركة Apple، لأنه في قضية Apple v. Epic، حكم القاضي بالفعل في العديد من الاتهامات المماثلة، وحكم بأن شركة Apple لم تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار. لم تذكر وثائق وزارة العدل إلا لفترة وجيزة معاملات البحث التي أجرتها شركة أبل مع جوجل والتي تزيد قيمتها عن 10 مليارات دولار أمريكي، ولم تذكر متجر التطبيقات كواحدة من الحالات الخمس الرئيسية للسلوك الاحتكاري.
وأضاف محللو بيرنشتاين: "بينما تركز اتهامات وزارة العدل في المقام الأول على آيفون، فإننا لا نعتقد أن العلاجات المحتملة سيكون لها تأثير مالي مادي على أبل أو تقوض امتياز آيفون: السيناريو الأسوأ هو أن تدفع أبل غرامة وتخفف القيود المفروضة على المنافسة عبر منصة iOS، والتي نعتقد أنه سيكون لها تأثير محدود على الاحتفاظ بمستخدمي آيفون أو إيرادات الخدمات".
ويعتقد محللو بنك مورجان ستانلي أن الدعوى القضائية التي رفعتها وزارة العدل تجلب "مخاطر رئيسية لشركة أبل أكثر من مخاطر الأحداث على المدى القريب".
أضافوا:
بعبارة أخرى، نعم، تسببت الدعوى القضائية في ارتفاع أسعار الأسهم، لكن ذاكرة السوق قصيرة الأجل، ومن وجهة نظرنا، من المرجح أن تدفع الأساسيات سعر سهم شركة أبل إلى الارتفاع على مدى الأشهر الاثني عشر المقبلة (أو حتى السنوات) مقارنة بالدعوى القضائية. يمكننا أن نذكر بعض الحالات التاريخية التي تفوقت فيها أسعار أسهم الشركات على الرغم من الدعاوى القضائية التي تهدد منتجاتها الأساسية/عروض القيمة المتمايزة: 1) Apple/Epic، التي تفوقت على السوق بمقدار 15 نقطة في 18 شهرًا بعد أن قدمت Epic المستندات القانونية لأول مرة في أغسطس 2020 تهدد بقطع متجر التطبيقات؛ 2) الولايات المتحدة مقابل جوجل، حيث تضاعف سعر سهم جوجل تقريبًا منذ أن أعلنت وزارة العدل لأول مرة عن إجراء تحقيق في ممارسات البحث الخاصة بشركة ألفابت. وجهة نظرنا هي أن التنظيم/التقاضي يمثل خطرًا أكبر على المدى الطويل لشركة Apple مما كان عليه تاريخيًا، ولكن المحرك الأساسي لسعر سهم Apple في المستقبل المنظور سيكون بالتأكيد أساسيات، خاصة بالنظر إلى أن هذا التقاضي قد لا يتم حله حتى عام 2028 على الأقل (أو حتى 2030) بناءً على القضايا السابقة.