رفعت AliveCor دعوى قضائية تتهم فيها شركة Apple بالسلوك المناهض للمنافسة من خلال تغيير خوارزمية معدل ضربات القلب لساعة Apple Watch، لكنها خسرت القضية في النهاية.في السنوات الأخيرة، واجهت شركة Apple العديد من الدعاوى القضائية المتعلقة بتكنولوجيا Apple Watch الخاصة بها، حيث استهدفت AliveCor قوانين براءات الاختراع ومكافحة الاحتكار. لا تزال التقاضي بشأن براءات الاختراع بشأن تقنية تخطيط القلب الكهربائي مستمرة، لكن القاضي حكم لصالح شركة أبل في قضية مكافحة الاحتكار.

في بيان تمت مشاركته مع 9to5Mac، وصف متحدث باسم شركة Apple نتيجة قضية مكافحة الاحتكار. لن تضطر شركة Apple إلى الخضوع لتجربة كاملة لتحديد ما إذا كانت اتهامات مكافحة الاحتكار صحيحة.

"في Apple، تواصل فرقنا الابتكار وإنشاء المنتجات والخدمات التي توفر للمستخدمين ميزات الصحة والعافية والمنقذة للحياة. وقد تحدت الدعوى القضائية التي رفعتها AliveCor قدرة Apple على تحسين الوظائف المهمة لـ Apple Watch، والتي يعتمد عليها المستهلكون والمطورون على حد سواء، وتؤكد نتائج اليوم أن هذا ليس سلوكًا مخالفًا للمنافسة. نحن نقدر دراسة المحكمة المتأنية لهذه القضية وسنستمر في حماية الابتكار الذي نقدمه نيابة عن عملائنا من المطالبات غير المبررة."

تركز الدعوى القضائية على خوارزمية Apple المحدثة لجمع بيانات معدل ضربات القلب في نظام watchOS5. يتغير من خوارزمية تحسين مسار معدل ضربات القلب إلى خوارزمية الشبكة العصبية لمعدل ضربات القلب.

تدعي AliveCor أن تغييرات الخوارزمية جعلت ميزة SmartRhythm الخاصة بها أسوأ وتريد من Apple إتاحة الخوارزمية الأصلية للمطورين. وقالت شركة آبل إن الخوارزمية الجديدة أكثر دقة ورفضت الطلب، مما أدى إلى رفع دعوى قضائية.

أصدر قاضي المقاطعة الأمريكية جيفري وايت حكمًا مستعجلًا لصالح شركة أبل. إلا أن تفاصيل الحكم لن يتم نشرها إلا في وقت لاحق.